В.Минаев. "Молодая гвардия": опять предательство? Страница 9.
В.М.: Выходит, при «катастрофе планетарного масштаба» украинцы на Земле исчезли, как Атлантида. Ау! Ах, вот они - аж 40 миллионов! Вдвое больше, чем тогда. Даже после того, как фашисты за период оккупации уничтожили 3,9 миллиона гражданского населения, да 2,3 миллиона угнали в немецкое рабство, в котором большинство из них погибло.
Скорее всего, в словах Президента была попытка отыграться на неосведомленности народа. Во-первых, мало кто знает, что западные благодарные проводники привели Украину с 9-го места среди высокоразвитых стран на 108-е в группу с Таиландом и Казахстаном — по индексу человеческого развития; в одну группу с Гватемалой и Суринамом — по уровню жизни; в группу с Алжиром, Гондурасом, Турцией, Таджикистаном — по продолжительности жизни.
Во-вторых, воодушевленным поддержкой Вашингтона руховцам, просвитянам и всяким ющенковцам уже грезились компенсации из России, денежная и политическая помощь мирового сообщества.
Но Резолюция о геноциде украинцев на 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2003 года даже не рассматривалась. Был принят только документ для информации — Совместное заявление 27 государств по случаю 70-й годовщины «Великого голода 1932-1933 годов в Украине (Голодомора)». Потом это Заявление подписали еще 9 делегаций. То есть, из 190 государств-членов ООН подписали лишь 36.
Вот такой вышел пшик из потуг Президента Л.Кучмы и «национально-сознательных» специалистов МИД Украины.
Требование националистических организаций официально покаяться за геноцид Президент Российской Федерации проигнорировал.
По сообщению «Дейли Телеграф» Комиссия по присуждению самых престижных в Америке наград в области журналистики отказалась лишать корреспондента Уолтера Дюранти Пулитцеровской премии. Безусловно, рассудительные члены Комиссии смехотворными усмотрели путы, которыми вязали Гулливера-Дюранти лилипуты. Но украинские лилипуты продолжают осуждать Уолтера Дюранти. В «Зеркале недели» от 28.10.2006 невежда С.Махун перепутал имя Дюранти и занес в газетный «Хронограф» такое: «29 октября 1911 года умер американский журналист Джозеф Пулитцер, именем которого названа самая известная на Западе премия для журналистов. Между тем премия имеет «подмоченную» репутацию как минимум в Украине, так как среди награжденных ею и американец Волтер Дюранти, писавший в 30-е годы циничные и хвалебные репортажи из Советского Союза. В.Дюранти «не заметил» голодомор в Украине 1932-1933 годов, впрочем, как и все западные демократии».
С.Солодкий: ...Почему в совместное заявление 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН... не было включено слово «геноцид»?
В.Кучинский, Постоянный представитель Украины при ООН: ...В ходе консультаций было найдено понимание того, что лучшим форматом для привлечения внимания мирового сообщества к трагедии Голодомора станет именно Совместное Заявление — а фактически декларация — от имени многих государств. Стоит отметить, что и это было непросто, переговорный процесс продолжался едва ли не до последней минуты.
<...> ...Даже то, что принятие заявления не стало легким делом, помогло выполнить основную задачу: привлечение внимания международного сообщества к трагедии Украинского Голодомора. Усилия всей украинской дипломатии, привлечение диаспоры во многих странах мира не прошли зря...
<...> Дипломатическая работа на признание мировым сообществом масштабов, причин и последствий Голодомора, не прекращалась и не прекратится, пока мы не достигнем желаемого результата («День», 25.11.2003).
В.М.:. Здесь дипломатической риторикой вуалируется и выдается за жизненно важную проблему незначительная, и даже несерьезная, задача. А главный рупор борцов за признание голода геноцидом, редакция «Дня», лжет прямым текстом и приписывает Заявление небольшой группы делегаций всей 58-й сессии Генассамблеи ООН.
Но никто из участников этой грандиозной кампании не объяснил: какой духовный заряд она дала деморализованному населению Украины.
«А что же Мэйс, плюхнувшийся в лужу?» — спросит иной читатель. Отвечу: кажется, он вступил в борьбу за «земельные» блага украинских крестьян.
Дж.Мэйс: Покойному тестю автора этих строк удавалось делать миллионеров из колхозов Галичины, где земля не настолько плодородна, как на большинстве территории Украины, и делал он это без особого образования за плечами. Конечно, он не мог понять, что для большинства председателей колхозов эта должность была неразрывно связана с воровством. И кто-то всегда приходил после него и в течение нескольких месяцев растранжиривал деньги, которые ему удавалось накопить. Однажды ему даже предложили стать Героем Социалистического Труда в обмен на две свиноматки. Он отказался, и стал пенсионером буквально на следующий день («День», 24.02.2004).
В.М.: Конечно, иностранец, даже ученый, ничего не зная о нас, может «делать из своих слов то же, что шарлатан из своих порошков» (Франсуа Фенелон). Но редактор газеты Л.Ившина должна знать, что в СССР было около 25 тысяч колхозов, из них убыточными — только 275, то есть 1 процент, а убытки их составляли в целом — 0,2 процента от прибыли. В 1989 году колхозы получили ссуды на 1,45 млрд. рублей, а погасили — 2,29 млрд. рублей. Значит, «ворами» никак не могли быть «большинство председателей колхозов», которые «растранжиривали деньги».
Но чтобы звание Героя Социалистического Труда присваивали за «две свиноматки» это даже не чушь. Давнее народное изречение истинно и теперь: обманщиково слово протухлое. Да, американцу Мэйсу как раз и нужно на тухлятине культивировать вирус презрения — презрения к почетным труженикам, к истории, ко всему советскому. И живая среда для возбуждения эпидемий презрения в независимой от самой себя Украине давно создана.
Вот и Е.Стахив нашел другую среду, в которую стремится запустить свои вирусы: теперь, как председатель Общества украинско-еврейских связей, он выступил против самой популярной газеты «Сільські Вісті», которая якобы разжигает антисемитизм и межнациональную вражду («День», 6.03.2004).
В.Цуркан: ...Ныне Стахиву меньше приходится прибегать к выкрутасам при выборе личины. Теперь он, как не постеснялась написать в этом году газета «Голос Украины»,«гость Украины». Не каких-то ОУН, КУН, ТЗУЗМ или ВУКР, а гость Украины. Вся ненька-Украина принимает пана Евгения! Для заокеанских деятелей любого толка у нас «прозрачные границы». Более-менее «прозрачными» являются и намерения заокеанского гостя [30].
Е.Стахив: Мы хотели бы стать ассоциированным членом какой-нибудь центристской демократической партии. И так сделали, присоединившись к Украинской Демократической партии, которую возглавляет Владимир Яворивский. Уже подписано соответствующее заявление.
Нужно вливаться в политическую жизнь Украины [23].
В.М.: «Вливаться» в политическую жизнь чужого государства — это уж слишком. Но все это по той же американской доктрине: «Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России».
И эта задача успешно решена. Что подтвердила, в частности, позорная кампания «Голодомор-33». Марионеточные власти Украины, лавируя между национализмом и шовинизмом, в угоду «западной демократии», а в действительности — «миру насилия», в основу своей политики заложили почти все положения доктрины Даллеса-Кеннеди. Для обихода, для простого люда, эта политика выражена коротко: альтернативы рыночным реформам нет.
А российский шеф демагитпропа 90-х годов М.Полторанин эту политику выразил понятнее: «Мы должны загадить социализм так, как мухи загаживают лампочку». «Сознательные украинцы» (по В.Семистяге) добавили: «Чтобы двигаться вперед, нужно забыть старое». Что в переводе на язык доктрины значит: «отрезать прошлое от настоящего, тем самым лишить страну будущего». Попав под влияние современных «походных групп», замаскированных добродетельными цивилизаторами, они сознательно или по недомыслию стали услужливыми пособниками разрушителей передового общества.
В.Максимов: Сколько их, куда их гонят! Несостоявшиеся прозаики, бездарные ученые, незадачливые литературоведы, бесцветные адвокаты, куплетисты, пародисты, гитаристы, вчерашние комсомольские поэтессы и профсоюзные деятельницы — саранчовой тучей катятся по стране, пожирая на своем пути все, что только можно сожрать и переварить: государственные квартиры и служебные помещения, природные ресурсы и космическую технику, военное снаряжение и лесные пространства. Нет в России ничего съедобного, чего бы не перемололи их хищные челюсти [48].
В.М.: Пещерные трубадуры «новой истории», пропагандисты-шабашники, выдающие за образец общество, где человек не читает художественной литературы, кроме бульварных книжонок с низкопробными комиксами и сенсациями, и где каждый пятый — неграмотный, исполнители гимна собственническому обывательскому «я», корчеватели советского духа, чувства интернационализма и социального «мы», лжепатриоты, разжигающие национальную вражду, все они прямо или косвенно работают на дядю «Сэма», на алчный Запад. И составляют «пятую колонну» американцев. По их терминологии — это агенты влияния.
Как духовные иллюзионисты, они умело манипулируют сознанием людей и те видят свою историю в кривом зеркале, а современную действительность — в ореоле «общечеловеческих ценностей» с врожденными «достоинствами западной демократии»: безработицей, наркоманией, хронической инфляцией, проституцией, культом насилия, бандитизмом. Но их спектаклям придет конец, и народ в полном сознании воздаст должное всем нашим западникам. А их верноподданичество Западу хозяева так оценят, как и во все века, о чем справедливо и достоверно высказал им еще полтора столетия назад русский поэт Федор Иванович Тютчев:
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы!
Вот, например, Ющенко уложил Украину под США. Денно и нощно при нем находится не просто очень влиятельный, а по сути командующий им советник, дирижер и контролер, сотрудник спецслужб США Кэтрин-Клер Чумаченко-Ющенко.
Органом, который определяет и корректирует деятельность украинской власти, является посольство США в Украине. Об этом, в частности, свидетельствуют откровения до недавнего времени американского посла У.Тэйлора. По его словам, и Юшенко, и Тимошенко внимательно прислушивались как к его словам, так и к советам, которые поступали от правительства Соединенных Штатов Америки. «Диалог, – утверждает Тэйлор, – складывался очень хорошо». Заокеанский дипломат назвал конкретные должностные лица США, которые реально влияли «на выработку американской политики относительно Украины». Среди них: советник по вопросам национальной безопасности Джонс, министр обороны Гейтс, сенатор Хилари Клинтон.
И это не бахвальство дипломата. За этим — конкретные дела и поступки Юшенко и К°.
Ющенко в приветствии Бушу по случаю Дня Независимости США льстиво именует Америку «искренним другом», «помощником», «советчиком».
Выдержки из сборника документов
Чорна книга України.—К.: Видавничий центр
Просвіта. - 1998
Составитель Ф.Зубанич
Постановление Политбюро ЦК КП(б)У от
13 февраля 1932 года «О хлебоснабжении»
Всем ГПК и РПК
Напряженное состояние хлебных ресурсов в связи с явно неудовлетворительным ходом заготовок продовольственных культур и вызванное этим сокращение хлебных фондов в 1-м квартале 1932 года, в том числе для Украины с 272.699 тонн до 250.199 тонн, вынуждает ЦК установить жесткие ограничения в расходовании хлеба на индивидуальное снабжение и общественное питание.
Партийные организации промышленных центров, в первую очередь Донбасса, не отдавая себе должного отчета в тяжелом положении с хлебными ресурсами, не только не ведут решительной борьбы за экономию хлеба, не только не заботятся о том, чтобы точно уложиться в установленные для снабжения фонды, а, наоборот, осаждают ЦК телеграммами с требованием об увеличении фондов, ссылаясь на необходимость кормить значительный, против принятых планов, излишек рабочей силы, на невозможность установить точный учет выдачи книжек и сдачи этих книжек при расчете. Ряд организаций требует создания «резервов», в то время как, особенно в Донбассе, налицо систематический перерасход хлеба, достигший в IV квартале по одному Донбассу 17 тыс. тонн.
ЦК считает такое положение совершенно нетерпимым и требует от всех парторганизаций решительной и действенной борьбы за экономию хлеба, за безусловное ограничение расхода отпускаемыми фондами.
В связи с этим ЦК предлагает:
1. Всем Бюро областкомов, горкомов и райкомов повести самую решительную борьбу за исключение «мертвых душ» и фиктивных иждивенцев, установив на деле строжайшую ответственность руководителей кооперативных и регулирующих организаций за перерасход продовольственных фондов и разбазаривание продовольственных ресурсов (в особенности хлеба).
<...> 6. В связи с уменьшением общеквартального фонда хлебоснабжения на 22500 тонн изменить нормы выдачи хлеба для отдельных групп потребителей в следующем порядке:
а) прочим списка №1 — 300 граммов вместо 400 граммов
б) рабочим списка №2 — 700 « 800 «
в) прочим списка №2 — 300 « 400 «
г) рабочим списка №3 — 500 « 600 «
д) прочим списка №3 — 200 « 300 «
Примечание: изменение норм в Харькове произвести только в части «прочих» второго списка по остальным группам потребителей нормы оставить без изменения...
Секретарь ЦК КП(б)У С.Косиор (с. 127,128)
20.IV.32 г. Политбюро (Протокол №72 пункт 24)
Слушали: О прод. помощи колхозникам.
Постановили: 1. В связи с заявками областей и Укр-колхозцентра о необходимости оказания на период сева продовольственной помощи колхозникам оказавшимся в наиболее тяжелом положении, отпустить для этой цели проса:
Киевской области - 500 тонн
Одесской - 500 «
Днепропетровской - 400 «
Винницкой - 300 «
АМССР - 300 «
Харьковской - 200 «
____________________________
2200 тонн Остальные 800 тонн проса оставить в резерве.
2. Обязать Заготзерно и НКСнаб немедленно дать указания на места.
3. Обязать области принять меры к срочной переработке отпускаемого для продпомощи проса на пшено.
4. Предложить НКСснабу за счет перевыполнения плана заготовок подсолнуха отпустить областям 1000 пудов подсолнечного масла для оказания продпомощи колхозникам (с. 131).
Протокол Политбюро ЦК КП(б)У №102 от 8. II. 33 г.
Слушали: О случаях голодания в деревне и мелких городах.
Постановили: Ввиду имеющихся случаев голодания в отдельных мелких городах и отдельных семей колхозников предложить областкомам и облисполкомам не оставлять ни одного такого случая без принятия немедленных мер к локализации, обратив при этом особое внимание на проверку того, нет ли в том или ином случае симуляции или провокации.
В этих целях предложить областям немедленно принять меры к максимально возможной мобилизации ресурсов внутри колхозов, районов, городов и областей и в семидневный срок представить т. Чубарю данные об изысканных в области внутренних ресурсах и той дополнительной помощи, которую необходимо оказать в централизованном порядке.
При проведении этой работы запретить посылку каких бы то ни было официальных комиссий и ведения официального учета в отношении колхозов, районов и городов.
Тов. Чубарю представить в ЦК соответствующие предложения.
С.Косиор (с. 140)
Приложение к прот. №106, п. 10 от 13. III.33 г.
«О продовольственной помощи»
В целях оказания продовольственной помощи крайне нуждающимся отдельным районам и колхозникам ЦК постановляет:
1. Обкомы и облисполкомы должны на основе проверки через ответственных товарищей, командированных из областей не позже 20 III, установить окончательно районы, которые настоятельно нуждаются в оказании помощи.
<...> 3. Для оказания помощи этим районам необходимо: а) наиболее тяжелые районы прикрепить для заготовки хлеба, картофеля, капусты, огурцов, мяса к благополучным районам области (в отношении закупки хлеба прикрепление разрешить только для Киевской, Винницкой и АМССР).
Заготовки возложить на потребкооперации как районов, которым оказывается помощь, так и тех районов, в которых происходят заготовки…
4. Продовольственная помощь должна оказываться в первую очередь колхозникам, имеющим большое количество трудодней и оказавшимися в связи с плохим хозяйственным или неправильным распределением результатов хозяйствования без хлеба, семян, и семьям красноармейцев (как колхозников, так и единоличников). Во вторую очередь — колхозникам и единоличникам, находящимся в исключительно тяжелом положении.
<...> 7. ЦК особо обращает внимание обкомов на необходимость оказания помощи в первую очередь детскому населению. Для этой цели создать особый централизованный фонд, выделив в первую очередь 700 тонн муки (500 тонн за счет невыкупленных грузов, 200 тонн за счет экономии в хлебопекарнях), 170 тонн сахара (150 тонн за счет Наркомснаба, 20 тонн за счет невыкупленных грузов), 100.000 банок консервов (за счет нераспределенного резерва Наркомснаба), 50 тонн круп и 500 пудов подсолнечного масла, изъяв его из Укрмлина.
Распределить этот фонд по областям следующим образом: по муке: Киевской области — 450 тонн, Харьковской области — 30 тонн, АМССР — 30 тонн; по сахару: Киевской области — 50 тонн, Винницкой — 15 тонн, Днепропетровской — 40 тонн, Одесской — 30 тонн, АМССР — 5 тонн, Харьковской — 10 тонн; по крупе: Киевской — 15 тонн, Винницкой — 7 тонн, Днепропетровской — 15 тонн, Одесской — 10 тонн, АМССР — 3 тонны; по консервам: Киевской — 35000 банок, Винницкой —15 тыс. банок, Днепропетровской — 30 тыс. банок, Харьковской — 10 тыс. банок; по подсолнечному маслу: Киевской — 250 пудов, Днепропетровской — 250 пудов.
8. Обязать ЦК УЧХ (Українського Червоного Хреста — B.C.) на период март-июнь включительно развернуть сеть детских площадок с пропускной способностью 50 тыс. детей в день с полным обеспечением детей питанием.
Это количество детских мест распределить по областям:
Киевская — 15 тыс. мест
Днепропетровская — 10 « «
Одесская — 10 тыс. мест
Харьковская — 7 « «
Винницкая — 5 « «
АМССР — 3 « «
Всего по Украине — 50 тыс. мест
Обслуживание и питание означенного контингента детей должно производиться за счет средств УХЧ как за счет использования всех натурфондов, имеющихся в Красном Кресте, так и за счет собственных его децзаготовок.
Всю эту питательную сеть развернуть в течение 10 дней.
9. Обязать общество «Друзья детей» через Красный Крест взять на себя питание 10 тысяч детей, из них: в Киевской области — 4000, Днепропетровской — 3000, Одесской — 2000, Харьковской — 1000...
С.Косиор (с. 141-143)
Постановление ПБ ЦК КП(б)У от І7.ІІІ.ЗЗ г.
О положении в Киевской области
ЦК считает, что тяжелое положение, создавшееся в ряде важнейших районов Киевской области, при условии больших льгот и помощи, оказанной Киевской области, в частности большого уменьшения плана хлебозаготовок и удовлетворительного урожая этого года, в значительной степени есть результатом:
а) непринятия своевременно предупредительных мер со стороны обкома и несвоевременного выявления обкомом действительной обстановки в районах;
б) отсутствие со стороны парторганизаций отпора и разоблачения различных панических и провокационных слухов, распускаемых враждебными контрреволюционными элементами в целях внесения замешательства в ряды трудящихся. Наоборот, многие районные и даже областные руководящие работники вместо борьбы и отпора всякой провокации нередко сами поддаются паническим настроениям и повторяют эти слухи…
ЦК КП(б)У постановляет:
<...> 2. За счет оказываемой государством продовольственной ссуды оказывать прежде всего и немедленно помощь добросовестным колхозникам, имеющим большое количество трудодней, но почему-либо получившим малое количество хлеба или имеющим большую семью.
3. Организовать через детсады, детясли и школы кормление всех детей, нуждающихся в помощи, в том числе детей колхозников, имевших мало трудодней, а также детей единоличников. Предложить обкому провести в жизнь по советской линии обязательное постановление, чтобы в неблагополучных районах и селах колхозы, колхозники и единоличники обеспечивали ежедневно для питания детских учреждений (ясли, детплощадки, школы) не менее 1/2 стакана молока на каждого ребенка.
Поручить тройке в составе т.т. Канторовича (пред.), Хвыли и Кушнира (Кр. Крест) проведение в жизнь мероприятий по оказанию помощи тяжелым районам по линии НКЗдрава и НКПроса, Красного Креста и координирование действий органов их на местах.
<...> 9. О заготовках хлеба.
Поставить как одну из основных задач обкомов и районных парторганизаций Киевской, Винницкой областей и АМССР в деле облегчения положения тяжелых районов использование предоставленной этим областям свободной торговли хлебом. Для этой цели предложить райпарткомам провести решительную борьбу с какими то ни было прямыми или косвенными организациями свободной продажи колхозам, колхозникам и единоличникам на районных и сельских базарах имеющихся у них запасов хлеба. При этом продажа хлеба колхозами, засыпавшими семена, должна производиться беспрепятственно независимо от выполнения плана сбора семян районом в целом.
Предложить Киевскому обкому выявить в каждом районе благонадежные колхозы, имеющие еще некоторые излишки хлеба как у колхозов, так и у колхозников, и связать с ними нуждающиеся колхозы этих же или других районов на предмет заключения договоров на продажу на льготных условиях некоторого количества хлеба в виде помощи. В тех случаях, когда колхоз продает колхозу хлеб на льготных условиях, эту продажу хлеба стимулировать дефицитными промтоварами.
Наряду с организуемым вывозом на базары колхозами и колхозниками хлеба потребкооперации организовать вывоз и продажу промтоваров на районных и сельских базарах…
10. О заготовке картофеля
Представить Киевской области право кроме децзаготовок картофеля внутри своей области ведение этих заготовок в следующих районах Черниговской области: Серединно-Будском, Корюковском, Бахмацком.
Обязать Киевскую область провести прикрепление наиболее нуждающихся районов для заготовки семенного и потребительского картофеля к районам своей области. В Черниговской области вести заготовки силами области и районов.
Обязать обком обеспечить как внутри области, так и в отведенных для заготовок районах Черниговской области заготовку 1,5-2 миллионов пудов картофеля.
<...> 12. В отношении заготовок мяса и жиров.
Предложить Киевскому обкому организовать через кооперацию децентрализованную заготовку скота, птицы и животных жиров как в районах, закончивших выполнение этого плана, так и в районах, не закончивших этого плана; у тех колхозников и единоличников, которые выполнили свой план, придерживаясь конвенционных цен. Установить как минимальное задание по децентрализованной закупке мяса Киевской областью 3000 центнеров (в живом весе) в течение апреля - мая месяцев.
Разрешить Киевской области децентрализованную закупку в Черниговской области конопляного масла, для чего выделить следующие районы: Серединно-Будский, Корюковский, Бахмацкий, Новгород-Северский.
В отношении лова рыбы.
Предложить Киевской области представить в ЦК предложения о дополнительном использовании имеющейся возможности по получению рыбы со ставков хозяйства ВУСОРа, а также об организации дополнительной ловли рыбы в реках и озерах и в трехдневный срок представить план мероприятий и производственное задание.
13. В отношении заготовки других, продуктов.
Обязать Киевский обком организовать покупку в колхозах и у колхозников различных солений (овощных).
Разрешить Киевской области закупку в Винницкой области и в АМССР повидла и меда...
Секретарь ЦК КП(б)У С.Косиор (с. 144, 145)
* * *
«За первые 17 лет в составе СССР (1922-1939 гг.) даже в условиях голода 1933 года численность населения Украины увеличилась на 5,7 млн., т.е. на столько, на сколько уменьшилась за 15 лет после развала СССР. За весь период существования Советского Союза (1922-1991 гг.), даже в условиях огромных потерь населения в годы Великой Отечественной войны, численность живущих в Украине почти удвоилась». (Юбилейный статистический ежегодник, К., 1972, с.9; Статистический ежегодник Украины за 2005 г., К., 2006, с.343).
Продолжение
|