Героям Сопротивления посвящается...
Главная | Страница 34 | Регистрация | Вход
 
Вторник, 19.03.2024, 09:39
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Продолжение книги Владимира Минаева "Молодая гвардия": опять предательство?"
Страница 34.
 
 
Если чуть более полувека назад США поддерживали диверсионные группы, созданные Гитлером на Украине, используя для этого начальника военной разведки нацистов на Восточном фронте Рейнхарда Гелена, то сегодня духовным диверсантам из США ставит памятники сама «незалежная» Украина.
Чтобы поставить жирные точки над «i» в вопросе о «голодоморе-геноциде», Марк Б.Таугер, американский историк, профессор университета Западной Вирджинии провел фундаментальные исследования по проблемам продовольственных кризисов в СССР. На большом архивном материале он рассмотрел эти проблемы научно и объективно, и аргументировано опроверг выдуманную концепцию о намеренно созданном «голодоморе-геноциде» украинского народа.
Редакция еженедельника «2000» (главный редактор С.А.Кичигин) получила разрешение М.Таугера на перевод и публикацию его работы и отвела большую газетную площадь для статей ученого «Зерновой кризис или голод?» («2000» 14.ХII.2007), «Сталин, советское сельское хозяйство и коллективизация» («2000» 21.XII и 28. XII.2007), «Марк Таугер о голоде, геноциде и свободе мысли в Украине», «Урожай 1932 года и голод 1933 года» и др. («2000» 11.I.2008). И выпустила книгу Марка Таугера «Голод, голодомор, геноцид?»
Исследователь, в частности сказал:
«Доказательства, на кото­рых базируется наша интерпретация голода, демонстрируют – советский режим в вопросе выживания зависел от крестьянства и полагался на крестьян в процессе борьбы с голодом. А победить голод удалось, получив хороший урожай в 1933 году, несмотря на трагические голодные условия, в которых им приходилось трудиться. Наше доказательство, в частно­сти, показывает, что благодаря кол­лективизации стала возможной мо­билизация и распространение таких ресурсов, как трактора, помощь семенами и продовольствием. А это обеспечило колхозников возможностью собрать больший урожай во время страшного голода, беспрецедент­ного для российской (да и для совет­ской) истории. Иными словами, данное исследование доказывает, что коллективизация, несмотря на ее раз­рушительное воздействие на сель­ское хозяйство, в реальности испол­нила роль механизма модернизации советского аграрного сектора, оказав ему поддержку».
«Статьи Сталина не дают никаких оснований полагать, что он считал крестьян «быдлом». Напротив, в его работах вплоть до 1929 года сквозит не только понимание и поддержка, по крайней мере «беднейшего» и «среднего» крестьянства, но и замет­но осознание роли крестьянства в экономике страны».
Труды Марка Таугера камня на камне не оставляют на категорических суждениях украинских националистов, пресмыкающихся историков, журналистов и политиков, которые на антисоветчине, явной русофобии и завуалированном антисемитизме замешали грандиозную и безрассудную кампанию «голодомор-геноцид», и даже узаконили ее Верховной Радой Украины с помощью бесхребетных социалистов во главе с А.А.Морозом. Вот несколько выдержек из книги М.Таугера:
«…СССР пережил серьезные не­урожаи, вызванные по большей части плохой пого­дой – в 1920, 1921, 1924, 1927 и 1928 гг., а также низкие урожаи в 1922, 1923 и 1929 гг. Хорошими были только урожаи 1925–1926 гг.» (с.420).
«…Голод и гибель людей от недоедания нача­лись в 1928 г. в городах и нескольких сельских ре­гионах по причине недородов и нежелания части крестьян расставаться со своими запасами. Ситу­ация с поставками продовольствия в целом по стра­не ухудшалась на протяжении пяти лет – и не толь­ко из-за экспорта продуктов в 1930–1931 гг., но и по причине неурожая 1931–1932 гг. Суровые планы хлебозаготовок 1931-го и 1932 г. необходимо рас­сматривать в контексте голода, бушевавшего в горо­дах и деревнях Советского Союза с конца 1931 г. Как отмечалось, от голода умирали не только крес­тьяне, но и рабочие» (с.228).
«… Советский режим с помощью распределительной системы кормил (пусть и не досыта) во время голода более 50 млн. человек, в том числе многих крестьян, как и тот факт, что некоторые крестьяне в 1933 г., столкнув­шись с угрозой голодной смерти, начали работать гораздо лучше, несмотря на враждебное отношение к режиму, говорит об осознании всеми участниками процесса уникальности этой трагедии» (с.229).
«Решая проблему кризисов, советские чиновники часто сталкивались с такими крестьянами (особен­но из числа «богатых»), которые утаивали продо­вольствие от продажи ради того, чтобы позже про­дать его с большей выгодой. Советское руководство считало такое поведение крайне тревожным, по­скольку оно вынуждало правительство, рабочих и незажиточных крестьян больше платить за продук­ты. Кроме того, все происходило на фоне роста цен и продовольственного дефицита. С точки зрения советских чиновников и многих рабочих, такие крестьяне только ухудшали и без того плохую ситу­ацию, лишая голодающих пищи, и в определенном смысле, даже способствуя возникновению голода.
Советская политика раскулачивания стала отра­жением гнева обозленных рабочих и советских чи­новников, возмущенных действиями спекулянтов. Во времена голода руководители и бедное населе­ние других стран шли на очень суровые меры в борьбе со спекулянтами. Советское правительство было более суровым и жестоким, чем меры боль­шинства других государств» (с.421).
«Люди, врывавшиеся в крестьянские избы и от­биравшие зерно, знали, что горожане голодают, и думали, что крестьяне утаивали зерно от поставок в город для того, чтобы взвинтить цены.
Именно эта ситуация (голод в городах, сокрытие запасов продовольствия крестьянами, нападки на крестьян со стороны горожан с тем, чтобы забрать свое зерно) не была уникальной и характерной только для Советского Союза. Похожие события происходили в Германии во время Первой мировой войны, а также и в других странах. В Союзе все про­исходило гораздо хуже по причине неурожаев» (с.423).
«… Архивные свидетельства доказывают, что подавляющее большинство крестьян не оказы­вало сопротивления процессу коллективизации. Очень важная таблица из архивов ОГПУ с данными о крестьянских протестах в начале 1930 г. показыва­ет, что действительно несколько миллионов крес­тьян принимали участие в этом движении сопроти­вления (эта таблица опубликована в книге Lynne Viola. Peasant Rebels Under Stalin, Oxford University Press). Но правительство применило репрессивные меры по отношению к малому числу участников та­ких протестов и в большинстве случаев решало проблемы с этими людьми, не прибегая к насилию. По данным ОГПУ, большинство крестьян не при­нимало участия в протестах» (с. 425).
Подтверждением важного заключения М.Таугера является вот этот вывод историка А.Вдовина в аналитическом материале А.Кожевникова: «В конце 1920-х годов, перед началом коллективизации, в стране ежегодно производилось 72-73 млн. тонн зерна, более 5 млн. т мяса, свыше 30 млн. т молока, но в конце 30-х-начале 40-х годов производилось 75-80 млн. т зерна, 4-5 млн. т мяса и 70 млн. т молока. Однако в конце 20-х годов эту продукцию производили 50-55 млн. единоличников, а в предвоенные годы – 30-35 млн. колхозников и рабочих совхозов. Повышение производительности труда в деревне обеспечило высвобождение для индустрии, других отраслей народного хозяйства и Вооруженных сил 20 млн. человек. С этой точки зрения политика форсированной коллективизации при всех ее ошибках и жестокости представляется оправданной». (ж. «Наш современник», №6, 2004, с. 198).
Сергей Лозунько талантливо аргументировал свои опровержения заумных исторических извращений ученого лжеисторика С.Кульчицкого (Считать ли голод 1932-1933 гг. геноцидом украинцев? «2000», 24.11.2006):
«Свидетельством реального отношения Сталина к происходящему на Украине в 1932— 1933 гг. могут служить его личные письма то­го периода к советским и партийным руко­водителям, – пишет С.Лозунько. – Это не речи с высоких трибун и не газетные передовицы, а изложение его по­зиции на конфиденциальном уровне. Эта пе­реписка не дает никаких оснований полагать, что у Сталина были малейшие замыслы «унич­тожить украинцев по национальному призна­ку»…»
Владимир Корнилов описал результаты анализа опубликованных региональных и национальной «Книг памяти жертв Голодомора 1932-1933 гг.» в статье «Молния и быки как орудие геноцида. Голодоморная фальсификация национального масштаба» («2000», 18.09.2009). Он, в частности, сказал: «Проанализировав некоторые из ре­гиональных «Книг памяти», могу без тени сомнения заявить: данный про­ект национального масштаба являет­ся откровенной, ничем не прикрытой попыткой сфальсифицировать отече­ственную историю и любой ценой за­высить число жертв голода. При этом авторы проекта, явно выполнявшие его для «галочки», невольно сделали полезнейшее дело – они полностью развенчали миф о том, что голод в Украине в начале 30-х годов был орга­низован тогдашней властью специаль­но и по национальному принципу, то есть развеяли миф об этногеноциде».
«…Авторы региональных «Книг памяти» вписывали в реестры всех умерших и погибших с 1 янва­ря 1932 г. по 31 декабря 1933 г., вне зависимости от причин смерти, дуб­лируя некоторые фамилии – и смог­ли набрать меньше миллиона жертв (882 тысячи 510 человек!), что вполне сопоставимо с ежегод­ной (!) смертностью в современной Украине. В то время как неумолимо нарастающее с каждым годом офи­циальное число «жертв голодомора» достигает 15 млн. (а я уже слышал на некоторых ток-шоу и 20 млн.)!»
В.Корнилов привел конкретные примеры записанных в мартирологи погибших в шахтах, убитых быком или молнией, умерших от болезней, причем людей разных национальностей. Скажем, в Бердянске к «жертвам голодомора» составители «Книги» отнесли 1467 человек. В кар­точках 1184 указаны национальности. 71% из них – этнические русские, 13% – украинцы, 16% – представи­тели других этносов.
<…> Вот этнический состав «жертв голодомора» по Граденицкому сельсовету одесского Приморского района: из 75 человек, чьи национальности указаны в «Книге памяти», 71 – русский, 2 украинца, 2 молдаванина. А в селе Вы­года (ныне – поселок в Беляевском районе Одесской области) авторы «Книги памяти» насчитали 37 жертв го­лода, из которых 33 – немцы, 1 – рус­ская (97-летняя Ефилия Савченко умерла с диагнозом «паралич сердца»), 1 – украинец (некий Владимир Мазуренко умер от воспаления легких), 1 – молдаванин и 1 – англичанин».
А вот курьезный факт: «В селе Андрияшевка Сумской об­ласти … вместо списка жертв в «Книгу памяти» поместили список ныне живущих избирателей села».
Таким образом В.Корнилов поставил к позорному столбу авторов «геноцидной» теории: «Приведенные ими данные свидетельствуют о том, что ни голод, ни болезни, ни молнии, ни даже быки не выбирали национальность своих жертв. А соответственно ни о каком «этническом геноциде» в те годы не может быть и речи.
Стремясь сфальсифицировать лю­бой ценой количество жертв голода, идеологи «Книги памяти», сами то­го не желая, открыли глаза украин­цам на реальные факты трагедии, разоблачили свои собственные фаль­сификации».
Вследствие неблагоприятных климатических условий в СССР значительно сократился хлебный баланс. И.В.Сталин в отчетном докладе XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 года привел такие цифры:
                                                                  1930 г.              1931 г.            1932 г.              1933 г.
Валовая продукция зерновых, 
                                  млн.центнер          835,4                694,8              698,7                898,0
Поголовье скота, млн.голов 
                                         лошади             30,2                  26,2                 19,6                  16,6 
               крупный рогатый скот            52,5                 47,9                  40,7                  38,6 
                                овцы и козы            108,8                 77,7                 52,1                  50,6
                                          свиньи             13,6                  14,4                 11,6                   12,2
Тракторы в сельском
                     хозяйстве, тыс.шт.              72,1                125,3               148,5                  204,1
Рост населения в СССР:                           в конце 1930 г. – 160,5 млн.
                                                                        в конце 1933 г. – 168,0 млн.
Рабочих и служащих:                                 в 1930 г. – 14 млн. 530 тыс.чел.
                                                                        в 1933 г. – 21 млн. 883 тыс.чел.
                                                                     1930 г.             1931 г.              1932 г.               1933 г.
Количество учащихся в школах 
всех ступеней:
                                                                     в 1929 г. – 14 млн. 358 тыс.чел.
                                                                     в 1933 г. – 26 млн. 419 тыс.чел. 
Советское правительство поставило две главные задачи: провести индустриализацию, чтобы повысить обороноспособность страны, и создать крупнотоварное производство сельхозпродукции. Для выполнения этих задач советский народ прилагал огромные усилия, и, строя новое общество, нередко допускал и ошибки.
С 1931 года по первое полугодие 1941-го в Советском Союзе было построено 8500 предприятий. За годы Великой Отечественной войны в тыловых районах страны было построено и введено в строй 3500 крупных промышленных предприятий. После 5-ти первых послевоенных лет началось строительство 9000 новейших заводов и фабрик.
В 1939-1940 годах в колхозах УССР было создано около 20 тысяч новых животноводческих ферм. Тракторный парк в сельском хозяйстве в 1940 году по количеству машин и их мощности превысил тракторный парк Германии, Италии и Франции вместе взятых, а парк комбайнов был в несколько раз больше, чем во всех странах Западной Европы.
Тот созидательный труд советского народа возвеличивает сама наша современность, которую превратили в ничтожность с враждебной противоположностью общественных интересов. В столицах обломков бывшего Союза быстрыми темпами громоздят циклопические монстры для банков, коммерческих офисов, торговых и бизнес– центров, возводят элитные жилые громады для нуворишей – выскочек, разбогатевших на спекуляциях, и параллельно разоряют исполинские заводы, чтобы их уникальное оборудование отправить в металлолом и распустить трудовые коллективы. Эту обратную сторону современности, к примеру, в самом большом и богатом осколке Союза убедительно выразил авторитетный ученый А.Зиновьев в таком вот высказывании: «На карте России исчезли десятки тысяч деревень – вместе с населением! Здоровье и трудоспособность проигрываются на тысячах «зеленых» полей казино; стабилизационный фонд, заблаговременно переведенный в Америку, жиреет и пухнет, а русские люди роются в помойках…»
Сегодня описывают и показывают по телевидению не ту реальную жизнь, а рожденную бедным воображением беспринципных и наполненных злобой людей. Подавлять в себе гнев и замалчивать опровержение возмутительной лжи о голоде 1932-1933 годов, значит позволять и дальше искажать прошлое, разрушать историческую память, дискредитировать свой народ, глумиться и «повторно убивать» молодогвардейцев, Зою Космодемьянскую, партизан и подпольщиков.
Нельзя перед коршуном быть голубицами,
Не льстит нам печальный конец голубиц.
Никто не посмеет назвать нас убийцами
За то, что в бою истребляем убийц.
Эти строки написал известный поэт Алексей Сурков в марте 1942 года, назвав убийцами гитлеровцев. Истинный советский патриот не может уподобиться голубице, когда идет сражение с историей своего народа, когда главным оружием могут быть не только эмоционально-оценочные слова, а «слова разящие и грозящие» (С.Кирсанов) и когда при защите прошлого, без которого не может быть счастливого будущего, нужно писать «о противнике с презрением, с насмешкой» (Ф.Энгельс).
Но мои едкие замечания не относятся к жертвам голода. И я не опровергаю факт огромной трагедии советского народа в 1932-1933 годах, не подвергаю сомнению большое количество смертей от голода.
Голод в Российской империи и Западных странах был естественным явлением, которое вызывали периодические засухи, повторяющиеся почти через каждые 2-4 года.
Сегодня находятся «свидетели», которые рассказывают как спасали от голода украинцы, проживающие в Западной Украине, то есть с территории Польши. Л.Кучма, в бытность Президентом Украины, раструбил на весь мир такое: «В 1932-1933 годах украинцы с польских берегов Збруча и Буга – они знали о голоде – пускали плоты с продуктами». Но, дескать, советские пограничники стреляли в тех, кто пытался подхватить плоты. Невежда в географии нагло лжет. Граница по Бугу не проходила, а река Збруч – бурная, извилистая с обрывистыми крутыми берегами, по которой не только нельзя пускать плоты, но и невозможно их подхватывать.
А более авторитетное опровержение содержится в выступлении на XII съезде КП(б)У представителя Компартии Западной Украины Лыпенко. Он, в частности, сказал, что «на всей Западной Украине на одного работающего приходится 1-2 безработных, голодных «нуждарів»… Голодает беднота целых сел Волыни, Гуцульщины и других уездов, устрашающим способом ширится тиф и другие эпидемические заболевания. Село на Западной Украине не видит соли и керосина. Зато видит кучу экзекуторов, которые при помощи полиции последнее забирают с хат за налог».
И вот еще: «Закрываются украинские школы. Из 3 тысяч школ, которые были перед империалистической войной на территории Восточной Галиции, остались сейчас немногим более 300 украинских школ, то есть уменьшилось почти вдесятеро; на Волыни от погрома сохранились не больше 3 украинских школ, средних украинских школ на Западной Украине есть только 5». (…Стенографічний звіт – 1934, с.531, 532).
Правда истории не для манипуляторов сознанием, что подтверждают и вот эти наукообразные результаты «голодомора».
– В Украине в 1932-1933 годах от голодомора, задействованного сталинско-большевистской системой, погибло около 8 млн. человек (УТ-1, 26.11.2005).
– В 1932-33 годах умерло от голода почти 6 млн. человек (УТ-1, 26.11.2005).
– Еще и по сей день статистические данные потерь весьма различаются – от 4,6 до 10,8 млн. наших земляков (И.Сюндюков, «День», 22.11.2003).
– «Кремлевский горец», безжалостный, как робот-убийца, со снайперской точностью продумал и рассчитал свой удар – он бил по цвету нации. Не в момент военного лихолетья, не во время засухи или неурожая он сознательно пошел на уничтожение 8-ми, а возможно, и 10-ти миллионов украинцев (И.Сюндюков, «День», 25.11.2005).
– Установить, точно число жертв голодоморов просто невозможно… Роберт Конквест, наиболее известный, наиавторитетнейший из западных исследователей голодомора, утверждает, что через репрессии, раскулачивание и голод в Украине погибло тогда до 13,5 млн. человек. (УТ-1, 26.11.2005).
– Политические спекуляции о количестве погибших продолжаются до сих пор. По статистике 1932 год унес жизни более 150 тыс. украинцев, 1933-й – 3,5 млн. Большинство исследователей называют цифры от 7 до 10 млн. А вот оппонент Дюранти Роберт Конквест в своей книге «Жатва скорби», посвященной теме голодомора в Украине пишет: из 25 млн. украинских крестьян погибли приблизительно 5. (ТВ «Интер», 26.11.2005).
– В результате Голодомора 1932-1933 годов по различным оценкам погибло от 3-х до 7 млн. человек. («Обзор-газета», №21 – 24.11.2005).
– Каждую секунду умирало 17 человек. (В.Семистяга. Национальное радио, 25.11.2005). То есть, если «голодомор» длился 7 месяцев, то умерло 311 млн. 385 тыс. 600 человек.
– Каждую минуту умирало 17 человек. (Национальное радио, 26.11.2005). То есть за 7 месяцев умерло 5 млн. 189 тыс. 760 человек.
– Я убежден, что для миллионов, миллионов украинцев тема украинских голодоморов, тема украинских репрессий – это есть страница не просто памяти, это та страница, без которой мы не можем жить, не можем определиться в своем праведном будущем. 7,5 миллионов – это плата за ту политику геноцида 30-х годов. (В.Ющенко, Премьер-министр Украины. На открытии музея общества «Мемориал», 2001).
– Трагическая жатва скорби отобрала у украинского народа около 10 млн. жизней. (В.Ющенко, Президент Украины. УТ-1, 26.11.2005).
– Каждые сутки умирало 25 тыс. человек. (В.Ющенко, Президент Украины. Национальное радио, 25.11.2005). То есть за 7 месяцев умерло 5 млн. 300 тысяч человек.
– Украинский Голодомор вошел в историю как страшный пример жестоко и цинично спланированной попытки уничтожить целый народ. Не имея продовольствия, изъятого за долги по хлебозаготовкам, около 3,5 миллиона крестьян в УССР и несколько сотен тысяч – в Кубанском округе погибли до лета 1933 года от голода. (В.Литвин, д.ист.наук, профессор, Председатель Верховной Рады Украины. «Голос Украины», 11.11.2005).
– Голод в Украине был на порядок выше, чем в других республиках Советского Союза, а потому и называется голодомором. Дело в том, что у крестьян, кроме зерна, забирали все подчистую – лук, чеснок, сушку. Вот и получилась цифра 6-8 миллионов умерших. (С.Кульчицкий, «Киевские ведомости» 19.08.2006).
– Оценка потерь населения Украины от голода 1932-1933 годов является не результатом серьезного исторического подхода, а плодом идеологической борьбы, спекуляцией на памяти умерших, способом достижения политических целей. (М.Бердник. Еженедельник «2000», №51, 23-29 декабря 2005).
В газете «День» А.Крамаренко уточнил: дескать, по переписи населения в 1926 году в СССР жило 81,195 млн. украинцев, а в 1939 году их стало 28,1 млн. человек. Наглая махинация налицо: к реальной численности украинцев в СССР в 1926 году 31,195 млн.человек примитивные мошенники дорисовали хвостик в тройке и получили 81,195 млн. человек.
Президент Ющенко в интервью газетам «День», «Сільські вісті», «Україна молода», «Факты» и «Зеркало недели», как неуч, повторил эту чушь:
«Чтобы ни у кого не было вопросов, почему геноцид, обратите внимание на две статистики. В частности, статистику переписи 1929 года, которая проводилась Иосифом Сталиным, и 1979 года, проводившуюся во времена Брежнева. Мы начинали численность украинской нации с 81 млн.человек и закончили 42 млн.человек. За 50 лет единственная нация, сократившаяся вдвое, - это украинская». («День», 6.11.2007).
Холопские редакторы газет распространили этот бред как истину, скрыв от читателей правду: в 1926 году в УССР было 31,195 млн.человек, в 1979 году стало 49,7 млн. За годы независимости население украины сократилось с 52 млн. человек до 46 миллионов.
Так современная «дикость, пошлость и невежество» (А.С.Пушкин) ведет сегодня войну с прошлым своего народа, пресмыкаясь перед американскими хозяевами.
Мстительные наследники бандеровцев, некоторые западно-украинские славяне, выращенные на европейской закваске, а теперь записные прислужники США, борьбой с Россией бездумно навлекают на весь украинский народ злую, грозную судьбу. Ведь когда вокруг России Украина замкнет кольцо окружения военными базами НАТО, ошеломленный российский народ переоценит свое покровительственное отношение к так называемым братьям-славянам, отдаст себе отчет в природном неверии своим пророкам, выразившемся, к примеру, в пренебрежении предсказаниям Федора Михайловича Достоевского.
Он более ста лет назад, после освобождения балканских славян от турецкого ига, высказал пророчества, которые отчетливо проявились в наши дни. «…Не будет у России и никогда еще не было таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, – писал Достоевский в своем «Дневнике…» – Особенно приятно будет для освобожденных славян трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высокой европейской культуре, тогда как Россия страна варварская, мрачный северный колосс». «России надо серьезно приготовиться к тому, что освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными…».
«Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь… именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
<…> Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи…».
Даже из этих фрагментов прозорливых мыслей писателя российский и украинский народы могут сделать нужные выводы.
Придет время, когда украинский народ прозреет и начнет постигать все многообразие несметных богатств, созданных коллективными хозяйствами и теперь разбазаренными и уничтоженными главарями верховных властей. Вот пример реальной ценности крохотного плода коллективизации, которую определил знаток мирового рынка, почетный консул Швеции в Украине Карл Стурен. Он и его дядя Йохан Боден для наживы устроили свой бизнес на лакомой Херсонской земле. Этот выбор Карл Стурен обосновал так: «Мы рассматривали Румынию, Болгарию, Молдову, а также весь юг Украины, но выбрали это место [Херсонский регион] как наиболее подходящее. Здесь благоприятный климат, есть уникальная система орошения, построенная еще в 60–е. Построить подобную систему сегодня, думаю, не позволила бы себе ни одна страна в мире. При перерасчете на сегодняшний день – это многомиллиардные долларовые инвестиции» («Корреспондент» 8.12.2007, с.37).
А пока одурманенный народ и вялые партии левой ориентации пассивно созерцают, как «демократические» опричники под руководством президента В.Ющенко по примеру гитлеровских фашистов выкорчевывают историческую память: разрушают памятники, переименовывают улицы. И не догадываются, что Соединенным Штатам Америки, приверженцам древнеримской фабианской тактике – не форсировать достижение цели, медленно истощать противника. Что значит – приступить к следующему этапу ликвидации останков советской старины: городов, построенных в советскую эпоху, электростанций, метрополитенов, железных дорог, монументальных театров, дворцов культуры, санаториев, административных и жилых зданий.
Обратиться к «голодомору» побудили меня и некоторые фальсификаторы «Молодой гвардии». Вспомните, М.Романцов в беседе с Е.Стахивом сказал, что он, «перекормленный патриотизмом» молодогвардейцев, «задумывался: где его к черту столько взялось, коммунистического патриотизма, в Украине спустя восемь лет после голодомора?».
По аналогии можно спросить: откуда взялось столько патриотизма у 8,6 миллиона советских солдат и офицеров, сложивших голову на полях сражений с немецкими захватчиками, и у 1-го миллиона советских партизан и подпольщиков, боровшихся против гитлеровцев и их холопов на оккупированной немцами территории? Откуда коммунистический патриотизм у 700 тысяч украинских комсомольцев, ушедших в Красную Армию для борьбы с оккупантами и так называемой Украинской Повстанческой Армией (УПА)?
За заслуги при защите советского народа Ленинский Коммунистический Союз Молодежи Украины был награжден орденом Красного Знамени, а 2071 украинец удостоены звания Героя Советского Союза и около 2,5 миллиона украинцев награждены боевыми орденами и медалями.
Говоря о павших на фронтах, писатель М.Алексеев сказал: «И это ведь все они, не разуверившиеся. Иначе не умирали бы за нее, за Советскую нашу Родину, и не стали бы победителями». То есть сам факт советского патриотизма, проявленный во время Великой Отечественной войны, опровергает ужасные картины «голодомора», которыми сегодня устрашают людей.
Беспартийные советские воины, уходя в атаку на врага, заявляли устно или письменно: «Если погибну, прошу считать меня коммунистом». К тому же, если в январе 1941 года в Красной Армии и Военно-морском флоте было 560 тыс.коммунистов, то через год их стало 1 млн.234 тыс., а в январе 1945 года – более 3 млн. и это при том, что на фронте погибли свыше 3 млн.членов и кандидатов в члены ВКП(б). Выходит, те, кто сегодня предают анафеме коммунистов – проклинают миллионы бойцов, обеспечивших им, мерзацам, достойную жизнь.
Но своими гнусными измышлениями они не смогут затмить истоки массового героизма советских людей на фронте и в тылу. А корни – в том укладе общественной жизни, который привел к созданию нового человека. Советский строй впервые в истории человечества покончил с классовыми и национальными антагонизмами, эксплуатацией и безработицей, поставил на службу трудящимся достижения материальной и духовной культуры. В стране сложились отношения равноправия, коллективизма и товарищеской взаимопомощи.
Нынешние «реформаторы», как никогда в истории, уничтожили отечественную промышленность и сельское хозяйство, разобщили народ, обозначили Западную Украину как «совесть» страны (В.Ющенко), противопоставив ее другим регионам, распалили национальную и религиозную вражду и, окутывая советскую действительность в жуткую черноту, тщатся создать пресловутое «гражданское общество» – общество собственников, в котором закон жизни – «человек человеку волк», в котором воюют все против всех, в котором ведется непрерывная война с неимущими, в котором «хищничество богачей, разбой бедняков» (Ж-Ж. Руссо). И они с поразительной наивностью пытаются сплотить народ всего-навсего призывами: «Думай по-українськи!» (В.Ющенко) – что означает в истолковании Л.Григорович «думати не по-совковськи».
Но за этими пустыми, бесплодными лозунгами не спрятать злой оскал Тягныбока, Кендзьора, Ратушного, Бутейко и тысяч им подобных националистов, у которых наследственная, генетическая ненависть ко всему советскому, к России, к русским и даже к языку межнационального общения. Потому ждать от национал-патриотов, «національно свідомих» правдивого изложения истории нашего народа не приходится. И поэтому справедливо несколько четверостиший из обращения запорожского поэта В.Виноградова «К павшим защитникам Отечества» переадресовать еще живым «соратникам созидателей»:
Отряхнитесь от лжи, от «анафемы»,
И возвысьтесь, под трепет властей,
Прометеями, Голиафами
Над иудами всех мастей!
 
Вы, герои, не знавшие тлений,
За измену, за подлую ложь
Бросьте их пред собой на колени
И вгоните их в пот и в дрожь!
.......................................................
И священные алые флаги,
Ими сброшенные к земле,
Водрузите над их «рейхстагами»,
И на «Банковой», и в «Кремле»!
 
Продолжение
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Сайт создали Михаил и Елена КузьминыхБесплатный хостинг uCoz