Героям Сопротивления посвящается...
Главная | Страница 42 | Регистрация | Вход
 
Воскресенье, 20.08.2017, 14:53
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Продолжение книги Владимира Минаева "Молодая гвардия": опять предательство?"
Страница 42.
 
 
8 сентября 2009 г. в интервью польской газете Rzeczpospolita Виктор Ющенко, подражая Суворову, поставил СССР на одну доску с гитлеровским рейхом и по сути назвал Советский Союз агрессором: «Вторую мировую войну в Европе вызвали два режима, которые хотели поделить между собой наш континент: коммунистический и нацистский, Сталин и Гитлер, и это их сотрудничество разожгло костер, который привел к 1 и 17 сентября».
В.Варенников, Герой Советского Союза, генерал армии: «То и дело выпускают на телеэкран фальсификаторов и предателей типа известного Резуна. Перед 55-летием Победы не придумали ничего лучшего, как показать теперь уже многодневный сериал с его участием и его «версией»: не Германия, Советский Союз – истинный агрессор! И это всерьез обсуждается, организуется видимость дискуссии. Какую кашу создают в головах людей, особенно молодых…»
А.Зиновьев, диссидент (в 1976 году был выслан из СССР), писатель, ученый: «То, что войну – вторую мировую, войну против Советского Союза – готовил Запад, это бесспорный, научно установленный факт. Люди сами, наши соотечественники, про себя все время стараются сказать, что мы дерьмо… Мало того, что у нас фактически отняли величайшую социальную революцию в истории человечества, у нас отняли результаты в Великой Победе, величайшей в истории человечества войне».
Эти полярные мнения не каждый разделит на разумные, объективные оценки и ложные, возможно, высказанные не по слепоте своей. Лишь тот «доколе у него ум за разум не зашел» (В.Даль) убедится в мудрости пословицы: промеж слепых кривой – первый вождь.
А чтобы приблизиться к пониманию истинной натуры Суворова-Резуна и раскрыть ее самовыявление в его рассуждениях, расчленим изучаемый предмет на составные элементы, не требующие сложного процесса исследования, и проведем объективный анализ логики и способов формирования высказываний, некоторых черт творческой манеры в книгах Суворова и в монологах Резуна, прозвучавших в телефильме «Последний миф» и в беседах с журналистами.
 
Как ни мудри, а концов не отрубишь
 
В телепередаче РТР 29.01.2008 г. Резун высокомерно заявил: «По большому счету «ледокольная» тема, никто меня опровергнуть не может. И опровергать меня даже не надо. Это контрпродуктивно. «Ледокол» пробился и победно идет вперед. Утопить его пока никому не удалось».
Не будем топить «Ледокол». Но познакомимся с его создателями и капитаном. И не будем касаться полков и дивизий, которыми нашпигованы страницы «Ледокола» и «Дня «М»: это дело военных историков. Рассмотрим то, что на поверхности и поддается исследованию не вооруженным глазом. Например, выясним: тождествен ли тезис, остается ли он одним и тем же на протяжении всего доказательства? Истинные ли и не подлежат сомнению аргументы, которыми доказывается утверждение о развязывании Второй мировой войны именно Советским Союзом? Являются ли достаточным основанием для тезиса аргументы, обосновывающие его, т.е. есть ли суждения, объясняющие, почему из приведенных аргументов вытекает именно этот тезис?
Вот для сопоставления основные положения, представленные в рассматриваемых книгах.
– Советское руководство готовило Красную Армию и всю страну к захвату Германии и всей Западной Европы. Захват Западной Европы – главная цель, ради которой Советский Союз развязал Вторую мировую войну. Окончательное решение начать войну Сталин принял 19 августа 1939 года.
– 19 августа 1939 года – это день, когда Сталин начал Вторую мировую войну.
– Уже 23 августа 1939 года Сталин выиграл Вторую мировую войну – еще до того как Гитлер в нее вступил.
– Пакт Молотова-Риббентропа был придуман Сталиным ради того, чтобы руками Гитлера начать Вторую мировую войну, разорить и ослабить Европу, в том числе и Германию.
– Гитлер поверил Сталину и подписал пакт, который создал для Германии заведомо проигрышную ситуацию войны против всей Европы и всего мира. Пакт поставил Германию в положение единственного виновника войны.
– Если бы Гитлер не начал ее [Вторую мировую войну] 1 сентября 1939 года, Сталин должен был искать другую возможность или даже другого исполнителя, который бы толкнул Европу и весь мир в войну.
– Тайная мобилизация должна была завершиться нападением на Германию и Румынию 6 июля 1941 года.
– Тайная мобилизация была направлена на подготовку агрессии, для обороны страны не делалось ничего. Тайная мобилизация была столь колоссальна, что скрыть ее не удалось. Гитлеру оставался только один шанс – спасать себя превентивным ударом. Гитлер упредил Сталина на две недели.
– …День «М» – это не начало мобилизации, а только момент, когда тайная мобилизация вдруг громогласно объявляется и становится явной.
– Гитлер принял окончательное решение напасть на Сталина 18 декабря 1940 года. Но германская промышленность не перешла на режим военного времени…
– В октябре 1940 года план «Барбаросса» еще не подписан. Гитлер еще не решился на войну против Сталина. А Сталин решился.
– 22 июня 1941 года Гитлер сорвал сталинский план войны, Гитлер перенес войну на территорию, где она родилась 19 августа 1939 года.
– 22 июня – просто день начала наступления вооруженных сил одного государства против вооруженных сил другого государства уже в ходе войны, в которой оба государства давно участвуют.
–…Одним росчерком сталинского пера под приказом о серийном выпуске ТБ-7 можно было предотвратить германское вторжение на советскую территорию. Я скажу больше: Сталин мог бы предотвратить и всю мировую войну.
Когда же все-таки Сталин начал Вторую мировую войну? Если 19 августа 1939 года, то против кого? А если собирался напасть на Германию и Румынию 6 июля 1941 года, то какую и с кем он начал войну 19 августа 1939 года? И как 23 августа 1939 года Сталин выиграл войну, если потом, в 1941-1945 годах он потерял в войне 26 миллионов советских людей? Раз Гитлер упредил Сталина на две недели, значит Сталин до 22 июня 1941 года войну не вел. Если 22 июня 1941 года – просто день обычного наступления гитлеровцев на СССР уже в ходе давно воюющих между собой СССР и Германией, то когда же эта война началась?
Однозначно истолковать этот замысловатый ход рассуждений невозможно. В доказательствах Суворова-Резуна налицо грубая подмена тезиса. А это –не что иное, как беспардонный софизм, сознательное обоснование ложного положения. И для вящего убеждения читателя – многократное повторение слова «тайная» («тайная мобилизация», «тайно грузится», «тайно двинулся»…).
Умышленно извращена суть термина «война». Общеизвестно, что война – это не «тайная мобилизация», «не развязывание рук» кому-то, ни «открывание шлюзов» – такими выражениями насыщены книги, – а вооруженная борьба между государствами. По В.Далю более четкая формулировка: «война – раздор и ратный бой между государствами; наступательная война, когда ведут войско на чужое государство; оборонительная война, когда встречают это войско для защиты своего».
Вот пример из неисчислимого ряда безобразных софизмов. В книге «День «М» Суворов очень много говорит о самолетах «Иванов», затем переименованных в Су-2. Дескать, был сталинский замысел: «создать самолет, который можно выпускать в количествах, превосходящих все боевые самолеты всех типов во всех странах мира вместе взятых. Основная серия «Иванова» планировалась в 100 000 + 150 000 самолетов». «Давайте отдадим должное сталинскому коварству. Сталин вовсе не собирался начинать массовое производство «Иванова» в мирное время. <…> После нашего удара начнется массовый выпуск «Иванова» десятками тысяч… Грянула война, и немедленно каждая кроватная мастерская, каждая артель по производству скобяных товаров, каждый мелкий заводик начинает выпуск самого простого, самого надежного, очень мощного оружия в количествах непостижимых». «Если бы вместе с Су-2 было заказано соответствующее количество истребителей прикрытия, то Су-2 можно было использовать… для нанесения контрударов по агрессору, напавшему на Советский Союз. Но истребители в таких количествах не были заказаны, поэтому была только одна возможность использовать Су-2 в войне – напасть первыми на противника и нейтрализовать его авиацию. Без этого применять беззащитные Су-2 невозможно. Вот почему решение о выпуске минимум ста тысяч легких бомбардировщиков Су-2 было равносильно решению начать войну внезапным ударом по аэродромам противника» (выделено Суворовым).
Из этих ложных, нелепо придуманных, смехотворных аргументов – сталинский замысел выпустить в кроватных мастерских 100 тысяч Су-2 и беззащитность этих самолетов – не вытекает умозаключение: «равносильно решению начать войну».
Курьезные аргументы приводятся в суждении о боевой готовности Советского Союза к нападению на Германию. «Центральный вопрос моей книги: если Красная Армия не могла вернуться назад, но и не могла долго оставаться в приграничных районах, что же ей оставалось делать?». Далее обстоятельные «доказательства»: «Мы уже знаем, что армии второго стратегического эшелона Сталин должен был неизбежно вводить в бой в 1941 году независимо от действий Гитлера просто потому, что в западных районах страны эти армии негде было размещать на зиму и зимой негде тренировать». Кроме того, «эту массу войск было бы просто нечем кормить». Такой армии потребовалось бы «более трех миллионов голов крупного рогатого скота». «…Пять прожорливых фронтов, созданных ДО (выделено Суворовым) германского вторжения, и тайная мобилизация мужиков и техники в эти фронты ДО уборки урожая означали неизбежный голод в 1942 году даже без германского вмешательства…
…Внезапный удар Красной Армии в 1941 году сулил захват новых богатых территорий и резервов продовольствия (например, в Румынии)».
Об этом же монолог Резуна в телефильме, который характеризует его как «стратега». Или как никудышного враля?
«Жуков верит, что нападения Германии не будет. Сталин не верит, Сталин отказывается. генштаб кричит: «Вот, вот сведения!» Они не верят. Но зачем-то они двигают всю армию сюда. И она идет, идет. Август. Ее убрать оттуда уже нельзя, потому что морозы там будут. Она движется - апрель, май, июнь, июль. До июля это все эшелоны идут, идут. Да и какой смысл их туда загнать, а потом вытаскивать? Все равно до декабря их обратно не вытащишь. Зимовать там они не могут. Зимовать. Жуков это знает: негде. Он это знает, что это невозможно, что расстреляют Жукова и Тимошенко к весне. И в книге «Ледокол» я поставил центральный вопрос своей книги. Я говорю: господа, товарищи, мадам, мадемуазель, месье, пожалуйста, ответьте мне на вопрос: Красная Армия там остаться не могла на зиму. не могла остаться там на зиму. И вернуться она не могла. Правда? Некогда. Уже не получалось это, уже на зиму они оставались. Дело в том, что это восемь месяцев их туда загнать, а выгнать их оттуда тоже восемь месяцев. Это в год они не вкладываются. И вот я ставлю вопрос: если они не могут вернуться, что им остается делать? Что? Что им остается делать? Им оставалось одно решение: идти вперед».
У разумного читателя эти «доводы» не могут не вызвать вопросы: где размещали 4-е военных зимы советские и немецкие армии? Где брали «миллионы голов крупного рогатого скота» для прокорма огромных армий в течение 4-х лет без румынских «резервов продовольствия»?
Мне довелось видеть румынские войска, которые со своей «богатой территории» вторглись на нашу: солдаты, как саранча, набрасывались на неубранные поля, с жадностью поедали сырую кукурузу, а зимой ходили по домам и выпрашивали кусок хлеба. О том, что эти войска содержались на «подножном корму», писал и генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн в своих воспоминаниях «Утерянные победы».
В подтверждение тезиса о том, что Гитлер начал войну, не переведя промышленность на военные рельсы (а Сталин, мол, еще в январе 1939 года перевел) и операцию «Барбаросса» Гитлер начал без всякой подготовки, говорится: у него не было для армии 6 миллионов бараньих тулупов, не было лыж, зимней смазки и т.д.
На деле промышленность Германии работала на войну задолго до нападения на СССР. С 1934 по 31 августа 1939 года (то есть до начала Второй мировой) военные расходы Германии составляли 59% расходной части государственного бюджета. К весне 1940 года особенно заметно увеличились военно-воздушные силы, вдвое выросло число танковых соединений, продолжало развиваться производство вооружения, боеприпасов и автотранспорта. 65 тысяч предприятий 11 оккупированных стран работали на гитлеровский вермахт, который к тому же захватил в виде трофеев вооружение 92 французских, 22 бельгийских, 18 голландских, 12 английских, 30 чехословацких и 6 норвежских дивизий.
Если в СССР в 1940-м выплавлялось 33,2 млн. тонн чугуна и стали, то в Германии – более 36 млн. тонн, а вместе с оккупированными странами – 81,5 млн. тонн. Станочный парк в СССР в 1941 году составлял 710 тысяч единиц, в Германии – 1 миллион 700 тысяч.
На совещании с высшим военным руководством 31 июля 1940 года Гитлер заявил: «Россия должна быть ликвидирована… Операция только тогда будет иметь смысл, если мы одним ударом разгромим государство… Начало – май 1941 года. Срок для проведения операции – пять месяцев».
Высшему военному командованию Гитлер сказал 18 декабря 1940 г.: «Сегодня я подписал директиву №21 и назвал ее «Барбаросса». Когда начнется эта операция, Европа затаит дыхание. Основная идея операции: немецкие вооруженные силы путем быстротечных военных действий должны разгромить советскую Россию. Нам недостаточно разбить русскую армию и захватить Москву, Ленинград, Кавказ. Мы должны стереть с лица земли эту страну и уничтожить ее народ. <…> Война, господа, производит естественный отбор, очищая Землю от неполноценных низших рас. Территория России будет очищена от своего народа и заселена немцами».
На Нюрнбергском процессе генерал Франц фон Бентивеньи свидетельствовал, что в августе 1940 года Канарис в конфиденциальной беседе с ним сказал, что Гитлер приступил к осуществлению плана похода на Восток и предложил немедленно приступить к разведывательной работе на территории СССР по сбору обширной информации.
С сентября 1939 года до начала войны пограничные войска на старой западной границе задержали несколько тысяч нарушителей. А с октября 1939 по декабрь 1940 г. на новой западной границе было обезврежено более 5 тысяч немецких агентов.
Этого было бы достаточно для бесспорного и неотразимого опровержения глупых, несуразных утверждений Суворова-Резуна, Синельникова и их многочисленных приспешников. Но сегодня эти и множество других достоверных исторических документов замалчивают «убийцы человеческой памяти» (Ф.Бедарид). Поэтому продолжим выводить на чистую воду этих злодеев.
Несмотря на намерение в сжатый срок разгромить СССР, германская армия зимой была обеспечена почти всем необходимым, кроме бараньих тулупов. Когда гитлеровцы отступали после поражения в Сталинградской битве, их интенданты на глазах жителей моего города на огромных кострах сжигали валенки, шерстяные одеяла, маскхалаты, финские лыжи и т.д.
В противоположность этому, в Советском Союзе только на восьмой день после начала войны, 29 июня 1941 года, Совет Народных Комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) направили директиву советским и партийным организациям прифронтовых областей с предписанием перестроить народное хозяйство на военный лад. 30 июня был создан Государственный Комитет Обороны. То есть, СССР не мог угрожать Германии, находясь в мирных условиях. Если вначале 1941 года в народном хозяйстве было занято 31,5 млн. рабочих и служащих, то к концу 1941 года их численность сократилась до 18,5 млн. человек. Перестройка экономики СССР была завершена в середине 1942 года, то есть на втором году войны.
Подобных несуразностей у Суворова – хоть пруд пруди. Каждая глава книг, каждый монолог Резуна в телефильме и интервью кишат выводами, построенными на ложных основаниях, не отражающих реальных связей событий и явлений. В своих суждениях В.Суворов умышленно сочетает несовместимые, неполные и неясные определения, признаки которых сами являются неизвестными и нуждаются в определении. Он пишет: «… «Армия вторжения» и «ударная армия» – это одно и тоже. Чтобы термин совсем облагозвучить, советские эксперты ввели для того же понятия еще и третий термин – «армия прикрытия». Между собой коммунисты четко определили лукавый смысл этих слов. В коммунистическом жаргоне таких понятий – целый табун. «Освободительный поход», «контрудар», «захват стратегической инициативы» соответственно означают агрессию, удар, внезапное нападение на соседа без объявления войны».
В основе учености лежит знание законов правильного мышления. Если Суворов-Резун – ученый-историк, аналитик, то, раскрывая сущность исторического, у него должно было логическое выступать способом его всестороннего исследования предмета. Однако из «анализа» богатой информации в его произведениях и высказываниях не делаются объективные, доказательные и точные обобщения. Если бы он действительно стремился донести до читателей правду о виновниках Второй мировой, то следовало сделать выводы из реального хода событий того времени. Ведь в 1931 году Япония напала на Китай. В начале октября 1935 года итальянские войска вторглись и оккупировали Абиссинию (Эфиопию). В 1936 году Германия ввела свои войска в Рейнскую демилитаризованную зону. В июне 1936 года Германия и Италия стали на сторону мятежников в Испании и организовали вооруженную интервенцию. 12 марта 1938 года германские войска вступили в Австрию. 29 сентября 1938 года Великобритания, Франция, Германия и Италия (с молчаливого согласия США) разделили Чехословакию между Германией, Венгрией и Польшей. 15 марта 1939 года Германия полностью оккупировала Чехословакию. 22 марта 1939 года гитлеровцы оккупировали Литовскую Клайпеду. В апреле1939 года итальянские войска вторглись в Албанию.
Таким образом, до 1 сентября 1939 года, даты нападения Германии на Польшу, исторической даты, признанной началом Второй мировой войны, на планете бушевал пожар войны. На XVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 года Сталин в своем докладе сказал, что новая – вторая – мировая война идет уже второй год. И Советский Союз даже косвенно не побуждал те события. Наоборот, во весь голос призывал весь мир обуздать агрессоров.
А тем временем – при попустительстве Великобритании и США – к моменту нападения на СССР гитлеровская армия захватила Францию за 39 дней, Польшу – за 27 дней, Норвегию – за 23 дня, Грецию – за 21 день, Бельгию – за 18 дней, Югославию – за 12 дней, Голландию – за 5 дней, Данию – за 24 часа.
Вот яркие примеры «обобщений», которые делает Суворов из анализа вооруженности танками противоборствующих сторон. «Германские моторизованные дивизии 1941 года танков в своем составе не имели. Советская моторизованная дивизия 1941 года – 275 танков». Но эти структурные единицы вооруженных сил несравнимые, хотя и имеют аналогичные названия.
«Теперь вспомним, – пишет Суворов, – что в сентябре 1939 года Гитлер вступил во Вторую мировую войну имея шесть танковых дивизий. В подавляющем большинстве танки были легкими…
Весной 1941 года «нейтральный» Сталин формировал танковых дивизий больше, чем их существовало во все времена во всех странах мира вместе взятых, как во времена Сталина, так и после него… И возникает вопрос к историкам: если шесть дивизий легких танков – это неоспоримое свидетельство стремления начать войну и захватить весь мир, то о чем свидетельствует создание 61 танковой дивизии за один год и начало развертывания еще такого же количества танковых дивизий?»
Здесь, как и на каждой странице рассматриваемых книг, Суворов водит читателя за нос. Во-первых, сопоставляет разновременное (у Гитлера в 1939 году и у Сталина весной 1941 года), во-вторых, сопоставляет существующее у Гитлера и намечаемое у Сталина («если все это укомплектовать…») и в-третьих, прибегает к грубой лжи, приводя неверные количества танков с одной и другой стороны.
Так что нечего говорить о логике в трудах Суворова. И если бы он был настоящим ученым, то в анализе привел бы заключение английских специалистов о немецких танках, как самых лучших тогда в мире, «королевах полей». Должен был привести и хотя бы вот это свидетельство командира 9-го мехкорпуса К.К.Рокоссовского: «Несчастье заключалось в том, что корпус только назывался механизированным. С горечью смотрел я на походе на наши старенькие Т-26, БТ-5 и немногочисленные БТ-7, понимая, что длительных боевых действий они не выдержат. Не говорю уже о том, что и этих танков у нас было не больше трети положенного по штату».
Ученый историк не скрыл бы от читателя и вот это, написанное заместителем начальника штаба Киевского Особого военного округа И.Х.Баграмяна: «600-700 современным танкам четырех танковых дивизий генерала Клейста мы могли противопоставить лишь 133 танка Т-34 и КВ. Весь остальной парк 22-го и 15-го мехкорпусов состоял из старых, изношенных, легких учебно-боевых машин типа Т-26 и БТ, значительная часть которых из-за технических неисправностей застряла по дороге к границе, фактически так и не приняв участие в сражении».
Хитросплетения и уловки, подтасованные аргументы, умолчания и ложные выводы понадобились Суворову-Резуну и подпевале В.Синельникову для извращения исторической действительности. Уже из приведенных примеров можно сделать вывод: Суворов – никакой не ученый. А приписали ему, профану в научном мышлении, профессорство, членство в Международной Академии наук, образования, индустрии и искусств и наградили медалью великого ученого за то же, за что присвоили Нобелевскую премию «фарисею и книжнику» А.Солженицыну, польскому электрику Леху Валенсе, клятвопреступнику и изменнику Родины М.Горбачеву.
Не менее ярко выступает этот псевдоученый и как лжеисторик. А Резун всему учился в суворовском училище, в военно-дипломатической академии, да ничему не доучился. И не постиг старой истины: как ни мудри, а концов не отрубишь, как ни хитри, а правды не перехитришь.
Как видим, некоторые историки не анализировали труды Суворова с логической стороны и потому не выявили в его доказательствах софизмы, аргументы, нуждающиеся в доказательствах, порочный круг, когда тезис выводится из аргументов, а аргументы в свою очередь выводятся из тезиса. И скорее всего со злым умыслом умолчали о том, что Суворов-Резун свои частные гипотезы, которые по законам логики должны давать предположительное объяснение событий, выдают как категорическое утверждение, как истину. Один мудрый верно, в полном соответствии с действительностью, сказал: «Скрывающий истину – не ученый. Он слуга господ, отмывающий их кровавые ризы».
 
Рассуждают, как слепые о красках
 
Историческая наука не может изменять исторические факты в зависимости от перемены историками своих взглядов. Она фиксирует произошедшие события, их последовательность и причинно-следственные связи. Суворов-Резун, а вслед за ним и Синельников умышленно выдергивают не связанные между собой факты, подтасовывают их и на этой основе сочиняют небылицы.
К примеру, Суворов в гл. 28 «Ледокола» пишет: «13 июня 1941 года, в день передачи по радио сообщения ТАСС, произошло окончательное и полное разделение структур управления в западных приграничных военных округах, кроме Ленинградского». И далее развивает мысль так: «В это же время на Украине возникли две независимые структуры военного управления: Юго-Западный фронт и Киевский особый военный округ. Маршал советского Союза И.Х.Баграмян свидетельствует: была особая шифровка Жукова о том, чтобы «сохранить это в строжайшей тайне, о чем предупредить личный состав штаба округа». (Так начиналась война. С.83)».
Это Суворов представляет в качестве доказательств того «факта», что 13 июня 1941 года СССР тайно создал фронты, чтобы обрушиться на Германию. На самом же деле И.Х.Баграмян пишет: «В то же утро [19 июня] из Москвы поступила телеграмма Г.К.Жукова о том, что Народный комиссар обороны приказал создать фронтовое управление и к 22 июня перебросить его в Тернополь. Предписывалось сохранить это «в строжайшей тайне, о чем предупредить личный состав штаба округа».
Суворов умышленно не привел слова Баграмяна о том, «что советская сторона всячески старалась избежать вооруженного конфликта, не дать гитлеровцам малейшего повода для нарушения договора о ненападении». В своей книге И.Баграмян приводит и ответы генерала Кирпоноса на запросы о том, как поступать с немецкими самолетами, нарушающими границу. В частности такой ответ: «г) Военному совету 12-й армии известно, что мы огонь зенитной артиллерии по немецким самолетам в мирное время не ведем».
Суворов умолчал и о рассказе Баграмяна о том, как колонна штаба округа, преобразованного во фронтовое управление, двигаясь к Тернополю, была обстреляна и дважды подвергалась бомбардировке.
Приведя цитату из журнала о том, что в феврале 1941-го военным советам приграничных округов было предписано оборудовать фронтовые командные пункты, Суворов через несколько строк утверждает, что «развернув в феврале 1941 года командные пункты фронтов, Советский Союз фактически вступил в войну против Германии, хотя об этом и не заявил официально».
Здесь названа очередная новая «дата вступления СССР в войну против Германии» и выдвинут ложный аргумент. Ведь слова «оборудовать» и «развернуть» имеют разное значение: оборудовать пункт – снабдить, оснастить необходимым инвентарем, техническими средствами, а развернуть пункт – это организовать, сформировать и открыть. И Жуков приказал не в феврале, а 19 июня 1941 года «создать фронтовое управление и к 22 июня перебросить в Тернополь». То есть развернуть командный пункт фронта тогда, когда ожидалось нападение Германии на СССР. Так что налицо подмена аргумента для обоснования ложного утверждения.
Суворов много говорит о советских «чисто наступательных планах» войны, а не оборонительных и контрнаступательных. Подкрепляет это, например, тем, что «22 июня 1941 года 41-я стрелковая дивизия 6-го стрелкового корпуса 6-й армии, не дожидаясь приказов сверху, действуя по предварительным планам, перешла государственную границу в районе Рава-Русская».Но о каком наступлении может идти речь, если в первый день войны на части Красной Армии Киевского военного округа общей численностью 900 тысяч человек наступали 99 немецких и 10 румынских дивизий, 9 румынских и 4 венгерские бригады общей численностью 1 миллион 900 тысяч человек? А вот что о «наступательных предварительных планах» можно найти в книге И.Баграмяна, непосредственного разработчика плана прикрытия государственной границы – того участка протяженностью 860 км, который считался самым вероятным для главного удара гитлеровцев: «В начале мая мы получили оперативную директиву Народного комиссара обороны, которая определяла задачи войск округа на случай внезапного нападения гитлеровцев на нашу страну». А 41-ю дивизию И.Баграмян упомянул в таком контексте: «Первыми выступили навстречу противнику передовые части 45-, 62-, 87- и 124-й стрелковых дивизий 5-й армии, 41-, 97-, 159-й стрелковых и 3-й кавалерийской дивизий 6-й армии, а также 72-й и 99-й стрелковых дивизий 26-й армии. Для того, чтобы эти части заняли приграничные укрепления, им требовалось не менее 8-10 часов… А на приведение в полную боевую готовность и развертывание всех сил армий прикрытия государственной границы планом предусматривалось двое суток! Всю мощь первых ударов гитлеровских войск по существу приняли на себя немногочисленные подразделения пограничников и гарнизонов укрепленных районов».
«В 6-й армии, – пишет И.Баграмян, – самое трудное испытание выпало на долю правофланговых – 41-й стрелковой, 3-й кавалерийской – дивизий и батальонов Рава-Русского укрепленного района. На 41-ю дивизию, успевшую развернуться в промежутках между дотами укрепрайона, обрушился удар двух вражеских пехотных дивизий».
И широко распространенные документы говорят, что 41-я стрелковая дивизия, гарнизон Рава-Русского укрепленного района и отряд пограничников в ожесточенных боях пять дней отражали атаки пяти немецких дивизий.
Суворов в «Дне «М» пишет, что 19 августа 1939 года состоялось заседание Политбюро, но «50 лет нам доказывали, что заседания не было. И вот генерал-полковник Д.А.Волкогонов 16 января 1993 года опубликовал статью в газете «Известия»: было заседание в тот день и он сам держал в руках протоколы…
На мой взгляд, генерал Волкогонов совершил научный подвиг, сообщив всему миру, что заседание в тот день было». Далее, правда, Суворов разочарован: по словам Волкогонова, «в протоколах сохранились только второстепенные вопросы». Но нашел и тут подтверждение тезиса, что «19 августа 1939 года Сталин принял решения, которые повернули мировую историю»: дескать, Сталин свои преступные замыслы не любил фиксировать на бумаге. А вот у Гитлера, мол, фиксировалось все на совещаниях. Фиксировалось для истории тремя стенографистками и личным историком. И, дескать, со «сталинскими шулерами» сели за стол переговоров Британия и Франция.
 
Продолжение
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Сайт создали Михаил и Елена КузьминыхБесплатный хостинг uCoz