Героям Сопротивления посвящается...
Главная | Страница 36 | Регистрация | Вход
 
Понедельник, 25.09.2017, 03:53
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Продолжение книги Владимира Минаева "Молодая гвардия": опять предательство?"
Страница 36.
 
 
Сегодня поражают как масштабы публичного выражения ненависти к героическому прошлому своих отцов и дедов, так и размах современного украинского мифотворчества с элементами агрессивного шовинизма. Так, националистическая партномеклатура внедряет идеологию национальной исключительности украинцев, без доказательств утверждает, что украинская нация была уже во времена трипольской культуры, что она древнее индоарийцев, что украинский язык лежит в основе всех других языков мира и будто все религии и даже мамонты вышли с Украины. И преступно скрывают то, что обожествленный Тарас Шевченко активно выступал против буржуазных националистов, за дружбу русского и украинского народов.
Премьер-министр Ю.Тимошенко «почувствовала невыносимую притягательность и наркотический дурман власти» (Д.Выдрин) и обуянная жаждой безраздельного, неограниченного политического господства пошла на предательство интернационального юго-востока Украины и на заигрывание с избирателями Западной Украины. Так, в августа 2009 года во Львове на заседании исполкома Всемирного конгресса украинцев она сказала:
«Именно здесь еще до провозглашения государства, новейшего украинского, революционеры подняли ввысь наш национальный флаг и из подполья вышла катакомбная церковь, повырастали памятники борцам за волю Украины… Все то, что ныне является сердцем нашей национальной и демократической сущности зародилось во Львове.
<…> Хочу сейчас всех вас, всех украинцев мира поблагодарить за вашу инициативу, за вашу настойчивую работу в том, что мы в 2008 г. провели акцию «Зажги свечку», которая была посвящена празднованию (?) годовщины голодомора.
<…> И хочу вам сказать, что пока наша команда при власти, пока истинные патриоты и украинцы при власти, а я думаю, что это уже будет неизменным, никому в Украине мы не дадим даже задать вопрос о каком-либо другом государственном языке, только украинский, раз и навсегда, при любых обстоятельствах».
Затем 30 сентября 2009 года она подписала постановление Кабинета министров №1033 об изменениях в «Положение о общеобразовательном учебном заведении», которыми запрещено употреблять в школах, даже на переменах, русский язык.
Тимошенко открыто назвала «своим» нациста Тягныбока и обязалась «не воевать против него», который русских и евреев иначе, чем «москалями» и «жидами» не называет и требует проведения люстраций по этническому признаку, полного запрета использования русского языка.
Министр культуры в правительстве Ю.Тимошенко, львовский актер Вовкун публично обозвал русский язык «собачою мовою». А двенадцать литераторов украины во главе с Ю.Андруховичем в письме президенту Ющенко написали, что русский язык – это «мова попсы та блатняка».
В школьных учебниках, одобренных министром образования Вакарчуком, черным по белому расписано о многовековом русском угнетении, о зверстве «москалей», об УПА – освободительнице Украины и многих других исторических мифах.
Классическим примером мистификации может быть серия рассказов об отце нынешнего главы Украины В.А.Ющенко. Стояла цель: показным образом отчаянного страдальца немецких концлагерей подчеркнуть исключительность будущего президента страны и укрепить его славу.
Зачином стала фраза, брошенная В.Ющенко многочисленной аудитории деловой элиты Донбасса: «За вас мой отец четыре с половиной года отсидел в Освенциме. За вас, холуев!». Став президентом страны, он той же аудитории сказал : «Мой отец за вас четыре года сидел в Бухенвальде, Дахау и восемь месяцев в Освенциме».
Несмотря на эти несуразицы – вся Великая Отечественная война длилась три года и одиннадцать месяцев – «демократическая» партноменклатура лепила героический образ отца президента и широко распространяла легенды о Ющенко А.А. Сам Виктор Андреевич об отце писал и рассказывал в СМИ Украины, Германии, Израиля, Польши.
Грозная судьба «простого солдата Андрея Ющенко» заинтересовала В.П.Щербаня, и он собрал подлинные архивные документы о нем, которые стали основой разоблачительных материалов Сергея Бурлаченко, опубликованных в 5-ти номерах газеты «2000» (1.12.06, 8.12.06, 15.12.06, 22.12.06, 16.03.07).
В архивных документах, фотокопии которых опубликованы в газете, множество противоречий. Так, А.Ющенко собственноручно записал, что в плен его взяли 30 июля 1941 г. в районе Минска, в другом документе – попал в плен в местечке Столбцы в январе 1942 года и затем «находился при госпитале». В автобиографии от 31.ХI.1946 А.Ющенко написал о 7-ми побегах из концлагерей, а в немецком документе от 20 октября 1944 года отмечен один побег, и что в тот же день его перевели в другой лагерь.
Странными выглядят и побеги. Например, в ноябре 1943 г. его везут в Нюрнберг в лагерь 13, откуда он «уходит, убегает», но его будто бы ловят в декабре в городе Львове. То есть, за короткий срок он прошел пол-Германии и всю Польшу. А в другом документе он будто бы из Нюрнберга бежал во Францию, и там его поймали.
Помнится, колонну пленных красноармейцев разместили на ночлег в амбарах Краснодонского колхоза «Первая пятилетка». Ночью несколько пленных взломали пол, выбрались из амбара и спрятались в стогах сена. Утром немцы нашли 13 красноармейцев и перед строем пленных их расстреляли. Правда, моя сестра сказала, что кое-кого спасли.
В немецком распоряжении «Об обращении с советскими военнопленными» говорилось: «По убегающим военнопленным немедленно и без предупреждения открывается огонь на поражение». А беглеца А.Ющенко не расстреливали: в январе 1942 года он «находился при госпитале», в Лейпциге он работал на заводе сельхозмашин, в г.Стольп на аэродроме готовил посадочную площадку, работал на сборке самолетов «Мессершмит» и даже имел в феврале 1942 г. лицевой счет, на который «работодатель 204» перечислил ему 1 марку и 40 пфенингов. Может быть, это походило на то, чему я был свидетелем?
Осенью 1942 г. к нашему дому пришла похоронная команда за трупом немца, убитого на фронте. В этой группе был пленный красноармеец в новом теплом обмундировании. Он пристал к моей сестре: дай, мол, и дай учебник немецкого языка, хочу, дескать, скорее уехать в Германию и открыть свое дело. Нина с трудом отбилась от него.
Несмотря на странное, даже привилегированное пребывание А.А.Ющенко в немецких концлагерях, противоречивые данные в автобиографиях и анкетах, он не был репрессирован, работал учителем истории и географии, был директором школы в Ивано-Франковской и Сумской областях. И этот факт опровергает внедренную «демократами» байку о том, что бывших в немецком плену всех поголовно отправляли в советские лагеря.
Таким образом, умышленная ложь отца и сына, журналистов, обслуживающих главу страны, выявила низкую степень их нравственного совершенства.
9 мая 2007 г. президент В.Ющенко возложил цветы к портрету отца, выставленному в «Национальном Музее Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», и выступая на митинге, посвященном Дню Победы, поставил на одну доску с прославленными советскими генералами, Героями Советского Союза, истинными освободителями Украины Н.Ф.Ватутиным и А.Н.Сабуровым немецкого прихвостня, гауптштурмфюрера СС командующего УПА Р.Шухевича, дважды награжденного фашистскими железными крестами.
Указом №420 от 16 мая 2007 г. Ющенко поручил Кабинету Министров, главам областных администраций широко отметить 100-летие Р.Шухевича: провести торжества, научную конференцию в Киеве и тематические конференции в регионах Украины, демонстрацию кинофильмов, посвященных украинскому освободительному движению 20-50-х годов ХХ века и деятельности Шухевича, выпустить с его портретом юбилейные монеты, почтовые марки и конверты, присвоить учебным и научным заведениям имя Шухевича и переименовать улицы, проспекты и площади в населенных пунктах Украины и т.д.
Депутаты Ивано-Франковщины обратились к Президенту Украины В.Ющенко с ходатайством о присвоении звания Героя Украины Главнокомандующему УПА Р.Шухевичу. Ющенко просьбу удовлетворил.
Вряд ли националисты и В.Ющенко не знают вот это, сказанное Шухевичем в 1944 г. на собрании руководителей отделений ОУН: «Об украинской массе говорить поздно. Мы их плохо воспитывали, мало убивали, вешали. Теперь нужно думать о том, как сохранить организацию и захватить власть. Будем надеяться на то, что американцы оккупируют континент до вступления туда советских войск».
Наследникам гитлеровских пособников удалось через 60 лет захватить власть в Украине. Сегодня президент В.Ющенко громогласно заявляет: «Уникальным проявлением несокрушимости национального духа стало героическое сопротивление фашистским захватчикам мужественных борцов за независимость Украины – воинов Украинской повстанческой армии». Указом №879-2006 В.Ющенко обязал Институт истории Украины Национальной академии наук разработать законопроект, который бы признал деятельность организаций, боровшихся за Украинскую самостоятельную державу в 20-50-х годах ХХ столетия, украинским освободительным движением. И поручил Министерству просвещения и науки обеспечить всестороннее освещение в учебно-воспитательном процессе деятельности УПА, ОУН, Украинской освободительной организации и УГВР (Української головної визвольної ради).
Сборник материалов «Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия» издан тиражом 120 тысяч экземпляров и разослан в школы и вузы.
При Кабинете Министров Украины создан Институт национальной памяти, который уже предложил заменить День Победы на «День окончания Второй мировой войны в Европе».
На IV Всемирном форуме украинцев, который проходил в августе 2006 года в г.Киеве, гость Украины, президент Всемирного конгресса украинцев, американец Аскольд Лозинский сказал: «Господин Президент, господин премьер! (Премьер-министра В.Януковича на форуме не было. – В.М.). Когда будете в Москве, всегда помните, что Москва забрала у наших детей церковь, язык, историю, а также – хлеб». Затаптывая прошлое, Лозинский сказал, что «русский язык в Украине – это не способ общения, это подавление украинской культуры», и что «Великая Отечественная война вовсе не была отечественной. Украинцы, служившие на советском фронте в Красной Армии, не боролись за свою отчизну, а служили пушечным мясом для Сталина. Они были жертвами. Герои Украины служили в Украинской повстанческой армии».
Президент В.Ющенко в обращении к участникам форума сказал: «Я абсолютно разделяю то, что говорил мой друг Аскольд Лозинский. Я аплодировал Аскольду так же, как и вы…».
Служба Безопасности Украины занята реабилитацией ОУН-УПА, организовывая выставки с фальшивыми документами, и скрывает факты о реальной деятельности этого профашистского националистического движения. А правду раскрывают не только многочисленные документы Третьего рейха, но и вот эти два свидетельства:
Александр Луцкий, офицер Абвера, член голов­ного провода ОУН, бывший командующий Украинской народной самообороной Карпатской оперативной зоны так раскрыл суть политики ОУН:
«...Наши интересы, то есть интересы бандеровской ОУН, — вести борьбу с Советской властью, — полностью совпадают с интересами фашистской Гер­мании... Итак, никакой речи о борьбе с немцами не могло быть. Заявления нашего провода относительно это­го — обыкновенный тактический ход, согласованный предварительно с немцами».
Юлия Луцкая (Ульяна Плисак), жена Александра Луцкого, руководила шифровальной службой в высшей инстанции ОУН, впоследствии дала такую оценку деятельности ОУН:
«Украинские националисты издавна были аген­турой Германии. Поэтому не вызывает никакого удивления тот факт, что немцы дали пристанище в 1939 году украинским националистам, содержали ОУН на свои средства, вооружали и поощряли оуновцев к борь­бе против Советского государства.
<…> ОУН гордилась сотрудничеством с немцами, которые, по мнению националистов, были способны разгромить СССР, на что мы все надеялись».
Неисчислимые факты подтверждают и вот эту бесспорную истину:
– После разгрома Германии оуновские звенья ушли в подполье и продолжили войну на территории Западной Украины, терроризируя население и зверски казнили украинцев восточных областей, прибывших в Западную Украину для создания промышленности, современного сельского хозяйства, медицинского обслуживания, просвещения и культуры.
– Крошечная ОУН-УПА, возглавляемая не гражданами Советского Союза, а агентами фашистской Германии, сформированная из представителей недавнего «санитарного кордона», созданного два десятилетия назад для защиты Европы от «большевистской заразы», вела захватническую войну и учиняла террористические акции.
– Националисты, которых «люди называли псами» (В.Симоненко), обитатели слаборазвитого региона, забитые и в основном неграмотные, которые многие годы находились под игом польских и венгерских оккупантов и влачили нищенское существование, вели бессмысленную, безумную, бесплодную войну за установление своей власти над всей Украиной, цветущей, индустриально-колхозной республикой с высокоразвитым народным хозяйством, занимавшей второе место в Советском Союзе и по многим показателям опережавшей ряд западноевропейских стран.
В.Ющенко 17 января 2010 побил мировой рекорд потерпевших провал: на выборах Президента Украины он получил 5,45 процента голосов. Загремев с олимпа власти, он, злобный и болтливый, с невозмутимым спокойствием прямо как ножом по сердцу полоснул ветеранов войны, освободивших Украину от фашистов и бандеровцев, и всех нормальных людей Указом №49/2010 от 20 января о присвоении Степану Бандере, лидеру Организации украинских националистов (посмертно) звание Героя Украины. Негражданина Украины, агента гитлеровских спецслужб Ющенко незаконно отметил высшей наградой страны «за непреклонность духа в отстаивании национальной идеи, проявление героизма и самопожертвования в борьбе за независимую Украинскую державу».
Отправляясь на свалку истории, Ющенко издал указ о признании УПА участницей борьбы за независимость и оказании почестей тем, кто входил в ее ряды, включая переименование улиц в их честь.
Верхом цинизма стал и Указ №53/2010 от 20 января 2010 года о награждении директора Музея советской оккупации Круцика Р.М. орденом Свободы «за весомый личный вклад в дело консолидации украинского общества».
Его способы «сплочения украинского общества» широко распространила газета «День» (25.04.2009) – трубадур идеологии преемника бандеровцев Ющенко. Вот откровения этого фашистского выползня:
«В этом году исполняется 90 лет с момента начала второй российской оккупации Украины...
Используя снисходительность украинских правоохранительных ор­ганов, ветераны оккупационной рос­сийской армии, военные, граждан­ские колонисты и их потомки про­водят на территории Украины под­рывные акции, направленные на рас­членение территории Украинского государства и повторное порабоще­ние украинского народа. Заказчики и исполнители не скрывают своих преступных целей,..
Каинова братская любовь принес­ла украинскому народу неисчисли­мые страдания: три голодомора, кро­вавые репрессии, этнические чистки, колхозное рабство, дань крови мос­ковским баскакам на фронтах всех войн, в которых заставляли украин­цев принимать участие московские «интернационалисты», наконец — духовный и физический Чернобыль...
Чтобы события 90-летней давно­сти не повторились снова, следует, по моему мнению, руководству го­сударства Украина официально при­знать факт оккупации российской Красной армией территории УНР в ходе украинско-российской войны 1918-1921 годов с последующей ан­нексией завоеванных украинских зе­мель Российской Федерацией...
День 22 апреля предлагаю объявить Днем оккупированных украинских тер­риторий...
Вооруженные силы Украины дол­жны немедленно восстановить прежде­временно сокращенные воинские час­ти на Левобережье Днепра вдоль укра­инско-российской границы и быть го­товыми выполнить свой конституцион­ный долг по защите территориальной целостности Украины и украинско­го народа от российских империалистов...»
Подобное «сплочение» давно расколотого надвое воинствующими националистами спаянного общества Советской Украины особенно активно проводила армия пропагандистов, проповедников, «просветителей» под предводительством «гетмана» Ющенко. Пять лет велись атаки на жителей юго-востока Украины, на их славную историю и конституционное право на родной язык. Грозились загородить Донбасс колючей проволокой, а его население обзывали бандитами и алкоголиками, «нахрапистой ордой с востока». Поучения с пространными рассуждениями о национальной исключительности украинцев, их превосходстве в доисторическом происхождении (арийцы), о героике гитлеровских приспешников и наглое, хамское разжигание ненависти к России углубили непримиримые идеологические противоречия до такой степени, что склеить общество Украины уже, наверное, не сможет никто.
Преступную националистическую политику Ющенко и его окружения подтвердили результаты голосования на президентских выборах в январе 2010 года. Так, за пещерных националистов, претендовавших на пост Президента Украины, проголосовали 7 млн. 873 тыс. человек – более 32 процентов от принявших участие в голосовании. Подавляющее большинство таких избирателей, естественно, оказалось в областях Западной Украины. Фактически в дотационных, иждивенческих. Недаром молвится: сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит.
На прощальной пресс-конференции Ющенко сказал, что посеянный им курс, «его нация» обязательно взрастит и составит о нем высокое мнение. «Вы могли 10 лет назад мечтать, – говорил Ющенко, – что в передаче «Великие украинцы» Бандера займет 3-е место? Мы начали становиться украинцами…».
Так что только федерализация Украины, возможно, сохранит ее как единое, целостное государство.
В ст.15 Конституции сказано: «Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная». Почему президент В.Ющенко, бывший член КПСС с 14-летним стажем, окончивший высшую коммунистическую партшколу, вдруг обернулся ортодоксальным, правоверным националистом, и преступив клятву и Конституцию настойчиво внедрял идеологию пещерного национализма, уродовал историю, поощрял создание музея «советской оккупации» с «хроникой советской инквизиции», потворствовал вандалам, которые осуществляли «демократизированное мародерство» (С.Франк)? Это прозрение или измена?
Ответ находим в статье Мирославы Бердник «Гитлер тоже распускал парламент» («2000», 25.05.2007). Она подробно рассказала о том, что замалчивают «демократические, независимые СМИ» России и Украины, уже много лет вдалбливающие в головы советского народа «доказательства» того, что Октябрьскую революцию будто бы финансировала Германия, Ленин был немецким агентом, а Сталин «создал» Гитлера.
На материалах американских исследователей М.Бердник убедительно показала, что США вскормили Гитлера, создали экономическую и военную мощь фашистской Германии. Так в книгах Джона Лофтуса, Вебстера Терпли, Антона Чейткина, Кристофера Симпсона, Майкла Паренти и многих других исследователей доказано, что «семья президента [Буша] сыграла важную роль в финансировании и вооружении Гитлера при его восхождении в Германии и способствовала росту военной индустрии нацистов, воевавших в том числе и против Соединенных Штатов». «Летчикам дали приказы не бомбить заводы в Германии, принадлежащие американским фирмам» – пишет Майкл Паренти. Многие американские магнаты за вклад в становление национал-социализма были награждены Гитлером Почетным крестом немецкого орла со звездой – высшей наградой рейха для иностранцев.
Ответ на наш вопрос обнаруживается в книге ведущего эксперта Ассоциации политических исследований Белланта Расса «Старые нацисты, новые правые и администрация Рейгана: роль внутренних фашистских сетей в Республиканской партии и их воздействие на политику «холодной войны». В книге в качестве «внутренних фашистских сетей» наряду с фамилиями Ярослава Стецько, его жены Стецько-Музыки, Богдана Федорака и других фигурирует и Кэтрин-Клер Чумаченко.
Миростава Бердник выяснила некоторые детали биографии Кэтрин-Клер Чумаченко-Ющенко. В 15 лет она вступила в Союз украинской молодежи (СУМ). Это радикальная ультраправая националистическая молодежная организация, созданная под эгидой Организации украинских националистов Степана Бандеры. Вот несколько строк из стихотворения тогда еще советского поэта Д.Павлычко, опубликованного в декабре 1989 г.:
 
Під Нью-Йорком табори військові
Синьо-жовті мають прапори.
Як убити, з кров’ю чи без крові,
Вишкіл там ведуть професори.
 
Всі вони, майстри удару в спину,
Вішальники, гангстери, збуї,
В боротьбі за «вільну Україну»
Пропонують методи свої.
 
В идеологию ОУН изначально была заложена не столько идея построения своего государства, сколько на первый план выдвигалась мечта разрушить Россию.
После окончания Джорджтаунского университета в 1982-1984 гг. Кэтрин-Клер была уполномоченным представителем Украинского конгрессового комитета (УККА), тесно сотрудничавшего с Ярославом Стецько, руководителем АБН и ОУН(б).
Кэтрин-Клер Чумаченко стала женой президента В.Ющенко и, возможно, заказывала музыку «демократическим и независимым» СМИ Украины. И можно предположить, что все акции, возбуждающие народ: голомор с геноцидом, «музей советской оккупации», реабилитация бандеровцев, неконституционный роспуск парламента – являются спланированной «стратегией дестабилизации», широко применяемой НАТО, американским ЦРУ и английской МИ-6.
Возможно, Кэтрин-Клер поддерживала активную деятельность самозванца из Америки Е.Стахива. Отмечая его 90-летие, в Доме союза писателей Украины открылась выставка «Восточная Украина в подполье ОУН-УПА». Составитель экспозиции лжеисторик из г.Славянска А.Добровольский главным героем выставил Стахива. А восторженную похвалу этому бандеровцу изложила Оксана Миколюк в газете «День» за 17.09.2008 г. (главный редактор Л.Ившина награждена В.Ющенко орденом «За заслуги»).
Может быть, именно жена В.Ющенко содействовала успеху Всеукраинского объединения «Свобода», члены которого под лозунгом «спасения» Украины от «жидов и москалей» размахивали штандартами со стилизованной свастикой. А лидер «Свободы» Тягныбок в своих пламенных речах призывал брать пример с бандеровцев, которые «взяли автомат на шею и пошли в те леса… и боролись с москалями, боролись с жидвой, и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас нашу украинскую державу». В преддверии 65-й годовщины освобождения Украины от фашистской нечисти буквально по самому центру стольного града открыто маршировали колонны привезенных из Галиции штурмовиков, скандирующих леденящий душу бандеровский призыв: «Смерть врагам!» Воглаве молодых националистов шествовал ряженый под вояку УПА великовозрастный индивид с «Шмайсером» на груди. Причем, все это творилось средь бела дня и на законном основании – с разрешения псевдодемократической власти, да еще и под охраной милиции.
Поражаюсь, как лево-патриотическая элита, допущенная на радио и телевидение, не обращала внимание народа на возможность такой связи. В то же время не говоря о постоянных вещателях фальшивой истории: яворивских и бабчуках, погребных и сергейчуках, аксеновых и радзинских, сванидзах и познерах, ерофеевых и ципках, розовских и веллерах, михалковых и млечиных, жириновских и энтиных – даже единожды выпущенные в эфир угодливо посылают свои гадкие, отвратительные плевки в советское прошлое.
Можно много приводить примеров из выступлений когда-то пригретых советской властью и высоко оцененных артистов, кинорежиссеров, писателей, поэтов, руководителей театров и всяческих лауреатов.
В документальном фильме «Война и мир» космонавт Попович, дважды Герой Советского Союза, активно поддерживал утверждение о том, что советская власть ограничивала в правах людей, переживших немецкую оккупацию, даже в шестилетнем возрасте. И будто бы только Хрущев, по утверждению Поповича, защитил таких детей и разрешил принимать их в высшие учебные заведения.
В действительности было следующее. 23 января 1942 г. СНК СССР принял постановление «Об устройстве детей, оставшихся без родителей». А к ним относились и дети, пережившие оккупацию. В созданные в 1943 году суворовские училища принимали детей с освобожденных от оккупантов территорий. Уже в первый набор попал и краснодонец Геннадий Кирсанов. В вузах и военных училищах в те годы учились все, изъявившие желание и пережившие оккупацию. То молодое поколение инженеров, учителей, врачей работало во всех отраслях народного хозяйства Украины и Советского Союза, в том числе и на секретных производствах военно-промышленного комплекса.
«Демократическая» партноменклатура через свои СМИ широко распространяет и вот такие коварные возбудители психических болезней:
«В самый трудный период обороны Моск­вы Сталин издал приказ отслужить молебен перед Казанской иконой Божьей Матери. Самолет с чудотворным образом облетел вокруг столицы. И вот что удивительно — дальше черты облета фашистские войска пройти так и не смогли.
Есть свидетельство немецких танкистов, что в момент прорыва в районе Химок, где им ничто не мешало продвигаться к Крем­лю, солдат и офицеров объял панический ужас — им казалось, что здесь засада, и они остановились. Хотя, по данным разведки, могли наступать беспрепятственно, и ждали до тех пор, пока не подошло подкрепление. Но к тому времени подоспели наши части, и прорыв не состоялся.
Это была первая битва Великой Отечест­венной, перед началом которой служили молебен, и первая серьезная победа.
После этого Сталин отдал распоряжение, чтобы перед всеми сражениями служили молебны. (И это не досужие разговоры — все приказы сохранились в архивах). Мо­лебны действительно служили — перед Ста­линградской битвой, Курской, Берлинской... Что поразительно, с тех пор — с помощью Божьей — ни одной битвы мы не проиграли».
Только при богатой фантазии можно представить, как почти 9 миллионов гитлеровцев, охваченные ужасом, корчились в смертельных судорогах. А разумный человек в этой идеологической диверсии увидит шедевр манипуляции сознанием людей. Ведь сегодня уже мало кто знает, что в битве за Москву потери гитлеровцев составили 500 тысяч человек, за 200 дней Сталинградской битвы враг потерял убитыми, ранеными и пленными почти 1,5 миллиона человек, в Курской битве было уничтожено более 500 тысяч немецких солдат и офицеров.
Так что «ни одной битвы мы не проиграли» благодаря не «помощи божьей», а сокрушительным ударам Вооруженных Сил Советского Союза, героической борьбе на фронте и трудовым подвигам в тылу советского народа.
Чтобы размыть образ героической «Молодой гвардии» псевдопатриотическая элита России придумала ее антипод-пустышку, легальную молодежную организацию «Молодая гвардия». И вот теперь «боевитые молодогвардейцы», ряженые в униформу, с метлами на плечах, плечом к плечу торжественно шествуют по многолюдным улицам России.
Массовая, небывалая информационно-психологическая обработка людей, дегероизация прошлого, выхолащивание сущности исторических событий ведется лукавыми методами.
Так, коварную дымовую завесу, характеризующую «демократическую» пропаганду, поставил доктор исторических наук В.Ф.Литвиненко из Луганска: «...Деятельность «Молодой гвардии» требует глубокого изучения и усердного исследования. Нужно освободить ее историю от идеологических и политических наслоений и когда эта работа будет выполнена, то нет и малейшего сомнения, что это событие в нашей истории принесет большую пользу обществу. Только тогда, когда мы сможем говорить о нем правдиво и откровенно, оно станет важной ступенью в формировании патриотических взглядов у современной молодежи Украины».
Если изъять «идеологические и политические наслоения» и не говорить о комсомольцах, о защитниках советской страны, об изменниках и предателях, о фашистах, не упоминать Сталина, коммунистическую партию и т.д., то рассказ о «Молодой гвардии» станет по-современному «удобоваримым»: одна группка людей возмутилась другой группкой, но последняя оказалась сильнее и убила возмутителей.
Таким методом уже деполитизировали Великую Победу и молодежь не знает, кто был ее главным организатором, какие полководцы руководили беспримерными сражениями, с какими лозунгами солдаты шли в смертельную атаку на врага, кто организовал скоротечную битву за Берлин и тем самым помешал уничтожению немцев по англо-американскому плану «Возмездие».
Однако узколобым злопыхателям пока не удается деполитизировать роман «Молодая гвардия», потому и поступили просто: приклеили ему ярлык «советский миф», что в обиходе воспринимается как ложь, и исключили из школьной программы.
 
Продолжение
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Сайт создали Михаил и Елена КузьминыхБесплатный хостинг uCoz