Героям Сопротивления посвящается...
Главная | Страница 45 | Регистрация | Вход
 
Среда, 18.10.2017, 21:47
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Окончание книги Владимира Минаева "Молодая гвардия": опять предательство?"
Страница 45.
 
 
Сапоги всмятку и ноги комом.
 
Английский государственный деятель и писатель XVIII века Фр.Честерфильд сказал: «Ложь – порождение злобы, трусости и тщеславия… Ложь и коварство – прибежище глупцов и трусов». И по мнению известного ученого-гуманиста Фр.Бэкона «ложь обличает слабую душу, беспомощный ум, порочный характер». Все эти источники лжи и коварства особенно очевидны в современном капиталистическом обществе. Пленники буржуазной морали, Резун и его популяризаторы, злоумышленно вводят людей в заблуждение, превращают Советский Союз в объект клеветы и марают дорогие людям идеалы. Не так-то легко убедить в этом сторонников Суворова-Резуна, не отягощающих себя размышлениями. Возможно, помогут им несколько дополнений к уже сказанному.
Еще раз подчеркну массовое препарирование Суворовым цитат из мемуаров участников событий и авторитетных свидетельств, как ему выгодно. Так, в «Ледоколе» он привел цитату из «Истории Великой Отечественной войны»: «Вопрос о контрнаступлении… перед Великой Отечественной войной не ставился». Она вырвана из контекста главы, в которой на 16-ти страницах описана советская стратегия способов ведения вооруженной борьбы, включающая и глубокие наступательные и оборонительные операции, противотанковую оборону и т.п. Кроме того, всякому понятно, что из отсутствия планов контрнаступления не вытекает планов агрессивного наступления.
В книге «День «М» в предпослании «Моему читателю» В.Суворов пишет: «У Сталина все было продумано и подготовлено к вторжению. Все, вплоть до победных плакатов и фронтовых редакций, готовых воспеть великий подвиг советского народа на полях победоносных сражений».
Это утверждение он обосновал «свидетельствами» фронтовиков и их потомков, которые прислали ему «кубометры» писем из Германии, Польши, Канады, Австралии. Даже местонахождение отправителей писем вызывает недоверие к их свидетельствам.
Вроде бы из Аргентины прислал письмо Кадыров Николай Иванович, который старшим лейтенантом служил на призывном пункте в Минске. В декабре 1940 г. к ним «поступили три огромных пакета, каждый – о пяти сургучных печатях». Это были секретные мобилизационные документы с пометкой «Вскрыть в День «М». Дескать, война началась, но только вечером поступила команда пакеты уничтожить, не вскрывая. Жгли в металлической бочке, и когда кочергой перемешивали, то в огонь не заглядывали. В двух пакетах было по 500 листов плотной бумаги. (А как удалось пересчитать?) «В пакете, который разрешили вскрыть, оказались плакаты «Родина-мать зовет!».
Но этот плакат не предназначался для мобилизованных и потому не мог быть в секретном пакете.
Обосновывая, что плакат Ираклия Тоидзе «Родина-мать зовет!» был создан до войны, Суворов написал, что он появился на улицах советских городов не в первые дни войны, а в самый первый – 22 июня: в Ярославле, Саратове, Куйбышеве, а в Новосибирске и Хабаровске «не позднее 23 июня». Кто же написал об этом? Автор книги не указал.
И далее Суворов вдалбливает в сознание читателя: «Так было со всеми символами «великой отечественной» – их готовили загодя. Песня «Священная война» написана до германского вторжения». «Сталину в феврале 1941 года потребовалась песня о великой войне против Германии. И Сталин такую песню заказал – вот что главное». И, оказывается, эскиз памятника «Воин освободитель» с ребенком на руках был создан в 1940 году.
В том же духе высказался небезызвестный В.Буковский, во вступительном слове к «Ледоколу»: «…Согласно мемуарам автора знаменитой патриотической песни «Вставай, страна огромная», той самой, что появилась в первые дни войны… Сталин лично заказал автору написать ее в … феврале 1941-го! Что говорить, мудр был вождь и учитель, даже о песне позаботился. А войны, выходит, не предвидел?»
Вот и этот «интеллектуал» не вдумался в смысл стихов:
«Не смеют крылья черные / Над Родиной летать, / Поля ее просторные / Не смеет враг топтать!»
«Пойдем ломить всей силою, / Всем сердцем, всей душой / За землю нашу милую, / За наш Союз большой».
Это ли слова – захватчиков, агрессоров?
А «земля наша милая» – разве Германия?
Опровержением анекдотического поручения Сталина могут быть слова К.Симонова, известного советского поэта и писателя, из его книги «Глазами человека моего поколения» (М. «Правда», 1990): «В тот вечер, когда поэтов вызвали в Радиокомитет писать антифашистские песни, произошло такое экстраординарное событие, как переход к нам через юго-западную границу перебежчика Альфреда Лискофа, сообщившего час нападения немцев» (с.407).
То есть было поручение не Сталина, а Радиокомитета, не в феврале 1941 года, а 21 июня 1941 года, за 12 часов до нападения Германии на СССР.
Главный редактор газеты «Красная звезда» Д.Ортенберг в книге «Июнь-декабрь сорок первого» (М. Советский писатель, 1984) подробно рассказал, как добыл он стихи, ставшие песней. Решение в первый военный номер газеты поместить стихи вынудило искать поэта, который мог бы их срочно написать. Удалось найти только Лебедева-Кумача, не уехавшего на дачу. Утром он принес в редакцию стихотворение, которое начиналось словами: «Вставай, страна огромная…». Оно немедленно пошло в набор (с.10). Музыку тут же написал А.Александров и Ансамбль песни и пляски Красной Армии с 27 июня 1941 года почти ежедневно пел ее для уезжающих на фронт с Белорусского вокзала.
А феномен написания песни за одну ночь не единичный. К примеру, в ночь нападения на СССР Геббельс поручил двум композиторам за два часа сочинить для русской кампании песню на слова Геббельса «Свобода – наша цель, победа – наше знамя». Утром 22 июня 1941 года из двух вариантов Геббельс выбрал музыку Норда Шульца, но поручил вставить русские фанфары из прелюдии Листа.
Еще пример. Поэт Цезарь Солодарь 9 мая 1945 года на самом оживленном перекрестке Берлина загляделся на задорные манипуляции флажком юной регулировщицы. Когда появился табун лошадей, она остановила машины и пехотинцев, и крикнула коноводу-казаку: «Давай конница! Не задерживай!» В то же утро Солодарь летел в Москву и написал первые строчки стиха. Днем он прочитал весь стих Дмитрию и Даниилу Покрасс. А вечером они уже пели поэту: По берлинской мостовой / Кони шли на водопой, / Шли, потряхивая гривой, / Кони-дончаки.
А правду ли о письме Кадырова рассказал Суворов-Резун? Ведь призывной пункт, на котором будто бы служил Кадыров, как и всякий призывной пункт, был временным подразделением областного военкомата. Его создавали на 1-2 месяца для приема из районных призывных участков мобилизованных и отправки их в различные воинские части. Для какой же цели Кадырову «прислали» секретные мобилизационные документы? На призывном пункте не было даже сейфов для хранения этих пакетов.
Но чтобы утвердить вымысел как правду авторы фильма прикинулись невеждами и спросили: «Но что же в этих пакетах было? Об этом не пишет никто и сегодня, 60 лет спустя. И сегодня красный пакет Литер «М» не опубликован, засекречен. Почему?»
Мало-мальски образованный человек знает, что документы в секретных пакетах касались конкретной воинской части, конкретного облвоенкомата. Но чтобы обмануть телезрителя Синельников придумал свидетельство маршала Советского Союза Рокоссовского, который будто бы сказал, что некоторые командиры на свой страх и риск «вскрыли красные пакеты и ничего они там необходимого для спасения своей страны от захватчиков не обнаружили».
На самом деле К.К.Рокоссовский в своей книге «Солдатский долг» (М. Воениздат, 1985) сказал так: «Около четырех часов утра 22 июня дежурный офицер принес мне телефонограмму из штаба 5-й армии: вскрыть секретный оперативный пакет…
<…> Директива указывала: немедленно привести корпус в боевую готовность и выступить в направлении Ровно, Луцк, Ковель» (с.11).
Вот еще выписки из исторических документов.
Начальник Управления Политпропаганды Киевского Особого военного округа бригадный комиссар Михайлов в политдонесении начальнику Главного Управления политпропаганды Красной Армии от 22 июня 1941 г. в 13-00 писал: «Войска округа вскрыли пакеты и выступили в места, указанные мобпланами» (ЦАМО СССР, ф.229. Оп. 213. Д.12. Л.8. Подлинник).
И вот выдержка из широко распространенного подлинника приказа Штаба Юго-Западного фронта командиру 1-го легкого дивизиона бронепоездов от 23 июня 1941 г.:
«11 час 30 мин.
<…> Немедленно выступить из Киева в полной боевой готовности…
Вскрыть карты мобкомплекта с прибытием Здолбуново, установить через Ровно (штаб 9 мк) связь со штабом фронта – Тернополь, штабом 5А – Луцк.
                                                                                  Начальник штаба Юго-Западного фронта
                                                                                  генерал-лейтенант Пуркаев».
О «красных пакетах» рассказал доктор исторических наук, профессор Д.Проэктор в советско-немецком документальном фильме «22 июня 1941 года»:
«Система действий по тревоге выглядела так: в штабах соединений имелись так называемые красные пакеты, которые считались строго секретными. И только когда командир получал условный сигнал тревоги – «Гроза» – он имел право вскрыть этот секретный пакет. И там были документы, которые указывали, как ему действовать. То есть таблицы всевозможные, приказы, указывались пути выдвижения войск к границе, районы границы, которые предстояло оборонять.
Структура таких секретных пакетов была и будет одинакова во всех странах мира, которые имеют вооруженные силы».
Таким образом, авторы фильма «Последний миф» со злым умыслом одобрили и широко распространили грубую, нескладную ложь Суворова-Резуна.
Вот еще курьез со страниц «Дня «М». «У Сталина все было продумано и подготовлено к вторжению. Все!», – утверждает автор и приводит такой аргумент: «… В 1941 году перед германским нападением Красную Армию в приграничных районах переобули в кожаные сапоги. И не только на Украине, но и в Молдавии, и в Белоруссии, и в Литве, и в Карелии. А кроме того, в 1941 году завезли в приграничные районы кожаных сапог на миллион солдат, которых планировалось перебросить сюда из внутренних районов страны… На станции Жмеринка, например, в начале июня 1941 года кожаные сапоги выгружали из вагонов и укладывали в штабеля под открытым небом». Кучи, мол, были «до самого неба», как «пирамиды Хеопса». В Славуте, дескать, куча была большой, в Залещиках на разгрузку согнали все трудоспособное население. «Горы сапог помнят в Ковеле, Барановичах, Гродно…». «…Все из натуральной кожи и все это добро досталось немцам».
В беседе с журналистом А.Ткаченко Резун сказал: «…В книгах своих я привожу сведения о том, что на границе было потеряно 5 миллионов пар кожаных сапог… То есть нападение готовилось. Не оборона».
В книге «День «М» он пишет: «Материалы о производстве сапог, о поставках в Красную Армию, о размещении запасов сапог и другого имущества были в то время секретными. Я имел доступ к секретным материалам, но в миллионе бумаг найти одну нужную не удалось. Приходилось собирать по крупицам».
В телефильме Резун сказал: «Когда я учился потом в академии, имел доступ к этим самым материалам, я нашел, что на западную границу было вывезено 8 миллионов пар кожаных сапог. И там брошены».
Между тем и в войну большинство красноармейцев были обуты даже не в кирзовые сапоги – их изготавливали только две небольшие подмосковные фабрики, – а в ботинки с обмотками. В них они дошли и до Берлина. Немецкая кинохроника первых дней войны подтверждает это.
Так почему же красноармейцы, отступая, не переобулись в эти 5 или 8 миллионов кожаных сапог? А если они достались немцам, почему те не переобулись в них? Почему население не растащило эти «пирамиды Хеопса»? Ведь Барановичи немцы заняли на 6-й день, Ковель – на 9-й, Славуту – на 14-й, Жмеринку на 28-й день. Но старожилы Славуты и Жмеринки сказали мне, что никогда не только не видели горы таких сапог, но и ничего о них не слышали.
Таким образом, Суворов-Резун состряпал дурно пахнущие сапоги всмятку.
Наглядную ложь Суворов зафиксировал в датах написания книг: «Ледокола» – 1968-1981 гг. и «Дня «М» – 1968-1993 гг. Но Резун не мог писать антисоветские книги в 1968-1978 годах. Соученики и сослуживцы Резуна характеризуют его как «человека исключительно преданного на каждом шагу Советской власти, чрезмерно активного и готового все отдать за Родину, за что прозвали его «Павликом Морозовым».
Несмотря на такую публичную характеристику, В.Резун продолжает врать: «Когда я был в академии ГРУ, в шпионской академии, была возможность смотреть секретные документы, работать в архивах. И вдруг передо мной открылось то, что я в себе носить не мог. Это горело во мне. Это разрывало меня».
В телефильме он говорит: «Я ненавижу систему давно. Я всегда был против нее, я готов был рисковать своей головой ради того, чтобы заменить существующую систему чем угодно, даже военной диктатурой. Но! Если бы система мне на хвост не наступила, я бы не убежал. Я бы продолжал ей служить верой и правдой и достиг бы больших результатов».
С журналистом Ткаченко Резун толковал непререкаемым тоном о беседе с английскими спецслужбами: «Я им рассказал, что Советский Союз скоро должен сдохнуть. Украина будет независимым государством, незалэжным. Но они мне страшно не поверили. Говорят, ну что ты. Я-то вообще-то в принципе знал, что это рухнет. Я разведчик и аналитик, я знал, что он развалится. Но не хотел строить иллюзий, что при моей жизни развалится…
Я считал раньше вас, на 13 лет раньше вас, что это гнилая система. Она должна умереть. Как вы считали, как мать-Украина считала: «Мы должны из Советского Союза выйти». Просто все выходили толпой, а я выходил индивидуально…»
Характеризует В.Резуна и его плутовской рассказ в телефильме о своих чувствах перед побегом к англичанам: «…Должна была быть трагическая развязка. Но у меня двое детей: Наташка, ей было 6 лет, и Саша – 2 года. Ну я встаю ночью, и я должен покончить с собой, это решено, это понятно. Таня спит, она еще ничего не подозревает – я должен ее убить, я это понимаю. И вот на одно убийство я решился вполне, и на два, но их трое. И вот этот момент, что убить трое, я, мужества мне может не хватить. Вот я чувствую, я взвешиваю себя: одно убийство – ну, пожалуйста, перерезать глотку. Ну, ну, кто из вас не перережет глотку своей жене, вот и своей дочке, а потом еще сын останется? Вот я чувствую, что когда будет много-много крови, тут я думаю, я, я, я не удержусь. А если включить газ, это кто-то останется живой. Что они будут без меня делать? То есть я трус и этой трагической развязки я не заслужил. Просто я побоялся их убивать».
Подыгрывая беспардонному лжецу, Синельников будто бы серьезно воспринял этот наигранный бред и объявил, что его трясет, пытаясь произвести впечатление на телезрителей и убедить их в том, что все это – «вот эти сопли, эти слезы, эта мелодрама» (В.Резун) – правда.
Но правду раскрыли в телепередаче РТР ветераны ГРУ, которые расследовали исчезновение третьего секретаря советского представительства при отделении ООН в Женеве. Они выяснили, что вечером 9 июня 1978 года квартиру Резуна посетили гости. Визитеры сообщили хозяину о чрезвычайных обстоятельствах, вынудивших их прийти в столь поздний час. Шум в квартире смолк глубоко за полночь. Соседи сказали, что слышали детский плач, женский крик и потому служба безопасности представительства пришла к выводу: Резун исчез не по своей воле. Вскрыв квартиру Резуна, они увидели раскрытую бутылку шампанского, пепельницу с окурками, хотя ни Резун, ни жена не курили и никто из советских граждан в этот вечер у него не был.
В.Ловчиков фотографиями беспорядка в квартире Резуна подтвердил, что Резуна с семьей увели силой: его повседневный костюм висит на кресле, парадный костюм – на вешалке, вещи детей разбросаны, вещи жены на месте, в том числе и шуба жены, которую они купили только-только, на постели тряпка, которая пахла хлороформом. Возможно, этой тряпкой успокоили Резуна и его жену.
Известно, что говорящий неправду, выдает себя на языке жестов, на которые не обращает внимание. Внешние признаки лжеца газета «Московский комсомолец» (3-10.02.2000) описала так: «Два психиатра с медфакультета Иллинойского университета Элан Херш и Чарльз Вольф выпустили книгу «Эффект Пиноккио», где попытались разобраться в причинах и следствиях повседневного вранья. Так, одним из самых верных признаков того, что ваш собеседник говорит неправду, является систематическое почесывание кончика носа…»
В указанной книге американские исследователи сказали: «Когда человек лжет – температура его тела слегка повышается, и, как следствие – он начинает ощущать легкий дискомфорт. Рука инстинктивно тянется к вороту рубашки, отчего-то вдруг сдавившего шею, усиленно трет глаз, борясь с несуществующей соринкой. И так далее. В такие минуты лгун старается не смотреть на того, кому он сочиняет всякие басни, глупо хихикать или, наоборот, чрезвычайно громко заливаться смехом, не оправданным ситуацией».
Многие характерные признаки можно было наблюдать в ходе беседы Резуна с журналистами и в фильме «Последний миф». В 16-й серии Синельников спросил его: «Вы все время во время нашей беседы поправляете очки, как будто они вам мешают. Вы плохо видите или вы за них прячетесь?»
Резун ответил: «Они мне мешают. Они мне мешают, да. Давайте так. Парика на мне нет, грима на мне нет. Ну я же должен чем-то защищаться. Вот я и защищаюсь этими очками, Владимир Георгиевич [за пять лет он не запомнил даже отчество автора фильма]. Если бы у вас было бы два вышака, вы бы защищались? Или нет?»
Он и здесь соврал: очки не изменили его внешность и он не был осужден, а приговор – две высших меры наказания – он вынес себе сам.
Лживость у Владимира Резуна наследственная. В телефильме его отец так подтверждает подготовку к нападению СССР на Германию: их часть 12 июня 1941 года подняли по тревоге и повели к западной границе. «Мы двигались только ночью, – говорит он, – а на рассвете, с восходом солнца нас уводили от дороги, от основного маршрута движения и мы маскировались в лесах. Марш дивизии, всего корпуса 36-го был очень тяжелый – от 60 до 70 километров должны были проходить в темное время. На второй день это были мозоли почти во всех, а потом уже кровавые были, а потом уже мы и сапоги не разували, потому что все это было сплошным комом».
Богдан Резун, курсант-стажер противотанковой батареи 637-го стрелкового полка 140-й стрелковой дивизии «начал войну» в 17 часов 23 июня. Если вплоть до этой даты с 12 июня длился марш, то за десять дней он вместе с дивизией прошел 600-700 километров. Ну прямо сверхмарафонцы: за короткую летнюю ночь – по 60-70 километров, то есть по 10 километров в час, без привалов. С полной выкладкой: винтовкой, скаткой, вещмешком, противогазом, комплектом патронов и гранат. И при стертых ногах, ставших «сплошным комом».
Владимир Резун отцу сказал: «Ты воевал, ты думал, что это Великая Отечественная война. Нет доказательств, не было такой войны. Не было! Это была агрессивная, захватническая война. Мы начали ее. Мы!» Ни авторы фильма, ни отец, советский офицер в отставке, не возразили.
А в газете «Голос Украины» за 22 июля 1995 г. Б.В.Резун о Дне Победы высказался так: «Сколько можно бить в литавры и слушать одну и ту же фальшивую пластинку… 9 мая должно быть Днем памяти, национального траура по всем погибшим в той ужасной войне, развязанной двумя нечеловеческими режимами, Днем-реквиемом. Ведь мы победили фашистов, топя их в своей собственной крови».
Таким образом, проделанный анализ привел к такому заключению: Владимир Резун откровенно выразил свою озлобленность по отношению к родине, которая вскормила его, дала ему образование и уникальную профессию. Мы увидели в Резуне «жалкое существо без собственной цели, без собственного мнения, без принципов». Обман принял у него форму патологической зависимости и болезненного влечения. Приговор неоспоримый: Суворов-Резун – не историк, а подвизавшийся на ниве истории авантюрист.
«А кто же Синельников?» – спросит читатель. На телеканале «Ностальгия» (Россия) в передаче «Рожденные в СССР» 7-го октября 2009 года ведущий В.Глазунов, беседуя с В.Синельниковым, назвал его «легендарным и выдающимся кинодокументалистом». Следует ли такая оценка из 18-ти серийного телефильма «Последний миф»?
Экранизация Синельниковым книг Суворова с участием Резуна и «подтверждением» его тезисов обеззвученной кинохроникой с закадровым текстом иного толкования, умышленно искажающим суть того, что мы видим на экране, придает описанным в книгах событиям особенную недостоверность. И в этой особенности обнажается заданность автора фильма на утверждение неправды, сокрытие глубинного смысла событий того времени. И потому фильм Синельникова не документальный и недостоверный. Таким образом противоположение мнению Глазунова выражается объективной оценкой: В.Синельников – кинофальсификатор истории Великой Отечественной войны.
С его слов, он продолжает дружить с В.Резуном. отсюда следует (по народной мудрости) полное сходство их гнусных поступков и их справедливых оценок.
Недалекие власти, паразитируя на несметных плодах отцов и дедов, созидателей великой, уважаемой всем прогрессивным человечеством державы, защищают себя и свою политику геббельсовской демагогией морально загнивших «интеллектуалов», которые в хоре неучей облаивают советскую историю. Приговором всем им может быть беспристрастная оценка, которую привел в статье «Неграмотный национал-патриотизм – детям до 35 лет» («2000», 6-12.12.2009) Владимир Корнилов, журналист, политолог, директор украинского филиала Института стран СНГ: «Я невольно вспомнил слова новомодного американского писателя Джонатана Франзена, чья книга «Поправки» некоторыми критиками названа «первой великой книгой ХХI века: «Бродский говорил: «Свежая рыба воняет всегда, мороженая – только тая»… Но такова советская реальность: сначала оттепель, потом гниль. Бродский до этого не дожил».
Очень верная фраза, очень жизненная. Таковы они – «дети оттепели», после которой осталась только гниль. Гнилые «дети», гнилые «воспитатели», гнилые концепции…».
 
 
Литература
 
В.Суворов. Ледокол – М., АСТ, 1998
В.Суворов. День «М» – М., АСТ, 1998
В.Синельников, И.Шевцов. «Последний миф». Телефильм, 18 серий – ТВ «1+1», 2000
Обсуждение телефильма «Последний миф».—ТВ-6, 06.02.2000, ЮТАР, 06.02.2000, «1+1», 30.06.2000
Документальный немецко-советский фильм «22 июня 1941 года» Лето 1941.
Украина. Документы и материалы. Хроника событий. – К., «Украина». 1991
Беседа журналиста А.Ткаченко с В.Резуном в Лондоне – ТВ «Интер», 1999
Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне «Третьего рейха» против СССР. Секретные речи. Дневники. Воспоминания. Перевод с немецкого. «Совершенно секретно! Только для командования!». Стратегия фашистской Германии в войне против СССР». Документы и материалы». – М., 1967
Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии. 1939-1945 – М., «Наука», 1975
Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива Германской дипломатии. 1938-1939. Перевод с немецкого. – М., Прогресс, 1991
Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т.1., – М., 1948
Рокоссовский К.К. Солдатский долг. – М., Воениздат, 1985
Баграмян И.Х. Так начиналась война. – К., Политиздат Украины, 1988
Василевский А.М. Дело всей жизни – М., Политиздат, 1983
Анфилов В.А. Бессмертный подвиг – М., 1971
К.Симонов. Глазами человека моего поколения – М., «Правда», 1990
В.Зайцев. Возвращенная победа или Антиледокол – К., «Товарищ», 2002
Безрученко В.А. Разведчик – предателю: «Честь имею!» Письмо Виктору Суворову – «Коммунист» №33-36, 38-42
Киселев Е., Сорокина С. Победа. Одна на всех – НТВ, 23.06.2000
М.Эратова. Фальшивка британской разведки. Миф о «Ледоколе» развеян – ж. «Юность» №5, 2000
Чужое имя. Измена в мягком переплете – ТВ РТР, 2008
Смирнов А. Осторожно: манипуляция сознанием – «2000», 2007
Рубцов Ю., док.ист.наук - – Наш современник №6, 2008, с.186
Ортенберг Д. Июнь-декабрь сорок первого – М., Советский писатель, 1984
Киселев Е. Мировая революция для товарища Сталина – НТВ, 20.12.1999
Документальный телесериал «Трагедия века», фильм 1-й, «План «Барбаросса»
Трухановский В.Г. Уинстон Черчилль. – М., «Международные отношения», 1989
Шелленберг Вальтер. Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика. – М., 1991
Газета «Правда», 23-26.06.2000
Биленко С.В. На охране тыла страны: истребительные батальоны и полки в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. – М., Наука, 1988
Сергеев Ф. Тайные операции нацистской разведки, 1933-1945. – М., Политиздат, 1991
Еженедельник «2000», 16.02.2007; 16.03.2007; 07.11.2008
Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. – М., 1973, Т.1
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Сайт создали Михаил и Елена КузьминыхБесплатный хостинг uCoz